Trestní právo
Rozsáhlá novela trestního zákoníku
Poslanecká sněmovna schválila dne 30. 5. 2025 ve třetím čtení rozsáhlou novelu trestního zákoníku, nesoucí se ve znamení většího upřednostnění alternativních trestů, dekriminalizace některých dosud trestných činů nebo zpřísňování postihů kybernetické kriminality. Návrh zákona nyní projedná Senát a nabytí účinnosti se předpokládá 1. 1. 2026.
Novela jednak počítá s tím, že peněžitý trest bude nově možné uložit za jakýkoli trestný čin, byť u některých závažných trestných činů ne jako jediný trest. U dalších trestných činů se pak snižují sazby trestů odnětí svobody (zejména se to týká trestného činu krádeže) a rozšiřuje se možnost ukládání trestu domácího vězení a obecně prospěšných prací.
Dále dochází k zmírnění u trestného činu zanedbání povinné výživy, který bude nově trestný pouze v případech, kdy by neplnění výživného vystavilo vyživovaného člověka nebezpečí nouze. Na druhou stranu se však má zvýšit horní hranice trestu odnětí svobody z jednoho na až dva roky.
Hodně skloňovaným fenoménem v souvislosti s novelou je pak dekriminalizace pěstování konopí, kdy novela umožní oprávněné pěstování až tří konopných rostlin a držení až 100 gramů konopí doma a 25 gramů venku. Beztrestná bude nově léčba psilocybinem. Pěstování čtyř až pěti rostlin by mohlo být přestupkem, více rostlin trestným činem, stejně jako držení více než 200 gramů konopí v obydlí.
Novela počítá i s některými dílčími změnami v trestním řízení, z nichž nejvýznamnější je zavedení nejvyšší přípustné doby trvání opatření nahrazujících vazbu na maximálně 1,5 násobek trvání doby vazby, zavedení možnosti odložení trestního stíhání právnických osob pro neúčelnost u tzv. prázdných schránek a změny v oblasti podmíněného propuštění a započítávání i nezákonné vazby a zrušených trestů do jiných řízení.
Dětský certifikát
Výše zmíněná odsouhlasená novela trestního zákoníku počítá také se zavedením tzv. dětského certifikátu, jehož zavedení v poslední době značně rezonovalo v odborných kruzích. Pokud bude novela odsouhlasena i v Senátu, hrozí pachatelům sexuálních a některých závažných násilných trestných činů až doživotní zápis v evidenci, který jim zamezí v práci s dětmi, pokud soud nerozhodne jinak. Odlišný režim se uplatní pouze u mladistvých, jimž se zápis v příslušné evidenci propíše pouze, pokud soud rozhodne o tom, že se tak má stát. Dětský certifikát bude nezbytné předkládat při ohlášení některých živností, počítajících s prací s dětmi (např. poskytování tělovýchovných a sportovních služeb apod.). Do evidence by se měly zpětně promítnout všechna odsouzení od roku 2005. Výjimka z povinného záznamu se bude vztahovat na učitele, dětské lékaře, pracovníky sociálně-právní ochrany dětí a některé další, pokud jsou v přímém a pravidelném kontaktu s dětmi.
Posílení práv obětí trestných činů
Poslanecká sněmovna vedle výše zmíněné rozsáhlé novely schválila také změnu v právních předpisech upravujících práva obětí trestných činů. Počítá se zavedením valorizace částek peněžité pomoci poskytované obětem jejich navázáním na průměrnou mzdou, rozšířením okruhu oprávněných žadatelů i o pozůstalého druha či družku, či se zavedením státních dotací pro akreditované subjekty poskytující pomoc obětem trestných činů.
Přípustnost vydání k trestnímu stíhání na Ukrajinu
Ústavní soud (ÚS) rozhodl nálezem ze dne 17. 6. 2025, sp. zn. I. ÚS 1054/25, o tom, že vydání osoby k trestnímu stíhání do cizího státu je přípustné i v situaci probíhajícího ozbrojeného konfliktu na území dožadujícího státu, pokud poskytnuté diplomatické záruky dostatečně vylučují reálné nebezpečí porušení zákazu mučení či krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení, flagrantního odepření spravedlnosti nebo jiných základních práv vydávané osoby. Samotná existence rodinných vazeb ve vydávajícím státě může vydání zabránit jen ve zcela výjimečných případech, které v tomto případě nenastaly (stěžovatel neuvedl žádné konkrétní skutečnosti zakládající odůvodněnou obavu, že by mu v případě vydání na Ukrajinu hrozilo mučení a nelidské či ponižující zacházení a ochrana rodinného života v tomto případě nemohla převážit nad veřejným zájmem na vydání). Bezpečnostní situace na Ukrajině tak podle ÚS není sama o sobě překážkou vydání k trestnímu stíhání, a to i s ohledem na to, že osoby, proti nimž je vedeno trestní řízení, nepodléhají podle sdělení ukrajinských orgánů, odvodové povinnosti.
Soukromé právo
Reforma rozvodů
O chystané reformě právní úpravy rozvodů jsme Vás již v minulosti informovali v předchozích vydáních našich právních aktualit. Příslušný návrh zákona nyní schválila Poslanecká sněmovna a putuje tak do Senátu. Pokud bude zákon schválen, znamenalo by to, že soudy by nově nemusely zjišťovat příčiny rozvratu manželství a nově by navíc společně projednávaly rozvod a péči o děti v jednom řízení, a to i u rozvodů smluvených (nesporných) s tím, že by však nebylo nutné dítěti ve všech případech jmenovat opatrovníka (pokud nebude střet zájmů mezi rodičem a dítětem), což by mělo celý proces značně urychlit. Zvažovaná varianta tzv. notářských rozvodů nakonec neprošla.
Novela by dále měla zavést zrušení dosavadního rozlišování druhů porozvodové péče na společnou, střídavou a výlučnou, jelikož rozvod nemění nic na povinnosti obou rodičů pečovat jejich dítě. Dále by novela měla přinést možnost postoupení pohledávky na výživném, zvýšení úroku z prodlení u dlužného výživného a možnost soudu stanovit výživné i při společné péči o dítě.
Zákon o podpoře bydlení
Dne 1. 1. 2026 vstoupí v účinnosti zákon č. 175/2025 Sb., o podpoře bydlení. Zákon by měl poskytnout ochranu osobám čelícím bytové nouzi, a to tím, že zavádí kontaktní místa v obcích s rozšířenou působností, která budou poskytovat odborné poradenství směřující k prevenci ztráty bydlení (a to např. pomocí s vyhledáním vhodného bytu či provedením majetkového testu a vyhodnocením, zda žadatel nedosáhne na některou ze sociálních dávek). Dále by měl zákon umožnit vznik dobrovolného systému garancí pro soukromé majitele bytů (tzv. bydlení s ručením), který by registrovaným pronajímatelům garantoval náhradu nezaplaceného nájemného ze strany státu v případě, že by osoby v bytové nouzi jako nájemci způsobili škodu nebo nezaplatili nájemné.
Součástí doprovodného balíčku změn právních předpisů je také novela občanského soudního řádu, která by měla usnadnit proces vyklizení nemovitostí. Počítá se se zavedením rozkazního řízení. Pokud se žalobce bude domáhat u soudu toho, aby žalovaný vyklidil jím neoprávněně užívanou nemovitost, bude mu to soud moci uložit ve zrychleném řízení vydáním rozkazu z vyklizení, jímž žalovanému uloží nemovitost do 15 dnů od jeho doručení vyklidit nebo podat v téže lhůtě odpor. V případě podání odporu bude probíhat klasické sporné řízení, které však bude muset skončit ideálně do 6 měsíců od podání žaloby a odročit jednání v něm bude možné na žádost každého z účastníků pouze jednou.
Ochrana osobních údajů
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) v rozsudku ze dne 5. 11. 2024 o stížnosti č. 52319/22 (Le Marrec proti Francii) rozhodl že využití IP adresy stěžovatele při přihlášení se na internetové stránky správy sociálního zabezpečení k určení jeho polohy, které v důsledku vedlo k odebrání jeho nároku na sociální dávky, nepředstavovalo nepřiměřený zásah do jeho práva na respektování soukromého života. Informace o online aktivitách sice spadají pod pojem soukromí, nicméně podle ESLP představovalo využití IP adresy legitimní a s právem souladný postup umožňující ověření splnění nároku na sociální dávky, a to tím spíše proto, že na webových stránkách byla uvedena informace o tom, že i údaj o IP adrese uživatelů je správou sociálního zabezpečení shromažďován a zpracováván jako osobní údaj.
