Rozsudek ze dne 10. 7. 2025 v české věci KONREO, v.o.s. proti Odvolacímu finančnímu ředitelství (C-276/24) Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) odpověděl na předběžnou otázku položenou mu Nejvyšším správním soudem (NSS), že evropské právo nebrání vnitrostátní praxi, podle které má osoba povinná k dani, jež je příjemcem dodání zboží za úplatu, solidární povinnost odvést DPH dlužnou dodavatelem tohoto zboží, ačkoli tomuto příjemci byl nárok na odpočet dlužné DPH či DPH zaplacené na vstupu odepřen z důvodu, že věděl nebo měl vědět, že se podílí na podvodu na DPH.
Tento rozsudek Soudního dvora EU (C-276/24, KONREO, v.o.s.) je poměrně zásadní pro oblast DPH, protože potvrzuje, že členský stát může po příjemci zdanitelného plnění požadovat jak zaplacení DPH, kterou měl odvést dodavatel, tak zároveň tomuto příjemci odepřít právo na odpočet této daně na vstupu – a to v situaci, kdy příjemce věděl nebo měl vědět, že se účastní podvodu.
Soudní dvůr vysvětlil, že:
Odepření nároku na odpočet sleduje cíl zamezit zneužívání systému DPH – tedy tomu, aby si osoba zapojená do podvodu odečetla daň na vstupu.
Ručení (solidární odpovědnost) za DPH neodvedenou dodavatelem sleduje jiný cíl – zajištění výběru daně, pokud dodavatel svou povinnost nesplní.
Protože jde o dva samostatné právní instituty s rozdílnou funkcí, není v rozporu s právem EU, aby byly uplatněny souběžně.
⚖️ Praktický dopad: Daňový subjekt se tak může ocitnout ve dvojí nevýhodě – nemůže si uplatnit odpočet DPH, a současně může ručit za neodvedenou daň dodavatele. SDEU tím potvrzuje přísný přístup vůči těm, kdo se vědomě (či z nedbalosti) zapojí do podvodných schémat.
