Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu z\u00e1\u0159\u00ed a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f roku 2022. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Pracovn\u00ed pr\u00e1vo a pr\u00e1vo soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Nav\u00fd\u0161en\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvku na bydlen\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dne 1. 10. 2022 vstoup\u00ed v \u00fa\u010dinnost vl\u00e1dn\u00ed na\u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00fdm se v\u00fdrazn\u011b nav\u00fd\u0161\u00ed normativn\u00ed n\u00e1klady na bydlen\u00ed. D\u00edky tomu se v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku nav\u00fd\u0161\u00ed i v\u00fd\u0161e p\u0159\u00edsp\u011bvku na bydlen\u00ed a po\u010det dom\u00e1cnost\u00ed, kter\u00e9 na tento p\u0159\u00edsp\u011bvek dos\u00e1hnou. Ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 zm\u011bnu navrhovalo, p\u0159ipravilo v t\u00e9 souvislosti tak\u00e9 n\u011bkolik modelov\u00fdch p\u0159\u00edklad\u016f, na kter\u00fdch mohou dom\u00e1cnosti zjistit, zda o kolik se jim p\u0159\u00edsp\u011bvek p\u0159\u00edpadn\u011b nav\u00fd\u0161\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Dohoda o splatnosti mzdy za pr\u00e1ci p\u0159es\u010das<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud (NSS) v rozsudku ze dne 25. 8. 2022, \u010d. j. 6 Ads 138\/2022-37 potvrdil, \u017ee nen\u00ed p\u0159estupkem, pokud si zam\u011bstnavatel se zam\u011bstnancem dohodne splatnost mzdy za pr\u00e1ci p\u0159es\u010das a\u017e za m\u011bs\u00edc, v n\u011bm\u017e zam\u011bstnanec \u010derp\u00e1 n\u00e1hradn\u00ed volno za pr\u00e1ci p\u0159es\u010das. P\u0159itom v\u0161ak samoz\u0159ejm\u011b plat\u00ed, \u017ee tokov\u00e1 p\u0159\u00edpadn\u00e1 dohoda mezi zam\u011bstnavatelem a zam\u011bstnancem mus\u00ed b\u00fdt vyv\u00e1\u017een\u00e1 a zam\u011bstnavatel ji nesm\u00ed uzav\u00edrat v situaci, kdy by to v praxi znamenalo, \u017ee zneu\u017eije sv\u00e9ho siln\u011bj\u0161\u00edho postaven\u00ed jednostrann\u011b ve sv\u016fj prosp\u011bch a odsouval t\u00edm term\u00edn v\u00fdplaty na \u00fakor zam\u011bstnance. Posun se souhlasem zam\u011bstnance a jen o p\u0159im\u011b\u0159enou dobu, souvisej\u00edc\u00ed s dobou \u010derp\u00e1n\u00ed n\u00e1hradn\u00edho volna za pr\u00e1ci p\u0159es\u010das je v\u0161ak podle NSS pr\u00e1vn\u011b souladn\u00fd, jakkoli nem\u00e1 v\u00fdslovnou oporu v z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3K\u00a0v\u00fdznamu stanoven\u00ed data zji\u0161t\u011bn\u00ed nemoci z\u00a0povol\u00e1n\u00ed v posudku<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jedn\u00edm z v\u00fdpov\u011bdn\u00edch d\u016fvod\u016f je podle z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce skute\u010dnost, \u017ee zam\u011bstnanec nesm\u00ed podle l\u00e9ka\u0159sk\u00e9ho posudku konat dosavadn\u00ed pr\u00e1ci pro onemocn\u011bn\u00ed nemoc\u00ed z povol\u00e1n\u00ed. Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud nyn\u00ed v rozsudku ze dne 25. 5. 2022, sp. zn. 21 Cdo 2964\/2021, vyjevil, \u017ee pro platnost v\u00fdpov\u011bdi z tohoto d\u016fvodu je ur\u010duj\u00edc\u00ed objektivn\u00ed zji\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee zam\u011bstnanec nebyl z d\u016fvodu nemoci z povol\u00e1n\u00ed zp\u016fsobil\u00fd k v\u00fdkonu pr\u00e1ce ke dni doru\u010den\u00ed v\u00fdpov\u011bdi. Tento okam\u017eik je rozhodn\u00fd nehled\u011b na z\u00e1v\u011bry l\u00e9ka\u0159sk\u00e9ho posudku, kter\u00fd byl k dolo\u017een\u00ed existence v\u00fdpov\u011bdn\u00edho d\u016fvodu zam\u011bstnavatelem pou\u017eit. Jakkoli je povinnou n\u00e1le\u017eitost\u00ed ka\u017ed\u00e9ho l\u00e9ka\u0159sk\u00e9ho posudku i datum zji\u0161t\u011bn\u00ed nemoci, nen\u00ed jeho uveden\u00ed pro z\u00e1v\u011br o (ne)existenci v\u00fdpov\u011bdn\u00edho d\u016fvodu v dob\u011b p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00ed tomuto datu ur\u010duj\u00edc\u00ed. Rozhodn\u00fd je jen okam\u017eik doru\u010den\u00ed v\u00fdpov\u011bdi.<\/p>\n\n\n\n Familienrecht<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Nov\u00e1 tabulka pro v\u00fdpo\u010det v\u00fd\u017eivn\u00e9ho<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ministerstvo spravedlnosti zve\u0159ejnilo novou doporu\u010duj\u00edc\u00ed tabulku pro v\u00fdpo\u010det v\u00fd\u017eivn\u00e9ho. Je ur\u010den\u00e1 k tomu, aby si ob\u010dan\u00e9 mohli sami ur\u010dit orienta\u010dn\u00ed v\u00fd\u0161i v\u00fd\u017eivn\u00e9ho, a m\u011bla by pom\u00e1hat p\u0159edev\u0161\u00edm v situac\u00edch, kdy by rodi\u010de mohli sami dosp\u011bt k dohod\u011b. Nov\u00e1 tabulka se oproti p\u0159edchoz\u00ed vyzna\u010duje z\u00fa\u017een\u00edm z\u00e1kladn\u00edho rozp\u011bt\u00ed pod\u00edlu v\u00fd\u017eivn\u00e9ho na p\u0159\u00edjmu povinn\u00e9ho rodi\u010de mezi jednotliv\u00fdmi v\u011bkov\u00fdmi kategoriemi (jejich\u017e po\u010det se sn\u00ed\u017eil z p\u011bti na \u010dty\u0159i) nebo zohledn\u011bn\u00edm m\u00edry zapojen\u00ed povinn\u00e9ho rodi\u010de do p\u00e9\u010de a styku s d\u00edt\u011btem do kone\u010dn\u00e9 v\u00fd\u0161e v\u00fd\u017eivn\u00e9ho. Spolu s tabulkou p\u0159ipravilo ministerstvo tak\u00e9 kalkula\u010dku, kter\u00e1 \u010derp\u00e1 z t\u00e9to tabulky a kde si lid\u00e9 mohou v\u00fd\u0161i v\u00fd\u017eivn\u00e9ho orienta\u010dn\u011b vypo\u010d\u00edtat. Je dostupn\u00e1 na webu vyzivne.justice.cz. Nutno v\u0161ak podotknout, \u017ee tabulka m\u00e1 skute\u010dn\u011b toliko doporu\u010duj\u00edc\u00ed charakter a soudy v praxi nemus\u00ed vym\u011b\u0159it v\u00fd\u017eivn\u00e9 v souladu s n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Ve\u0159ejn\u00e9 pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Spr\u00e1vce dan\u011b m\u016f\u017ee po\u017eadovat kamerov\u00e9 z\u00e1znamy o pohybu vozidel<\/strong><\/p>\n\n\n\n NSS se v rozsudku ze dne 21. 7. 2022, \u010d.j. 9 Afs 147\/2020-34, v\u011bnoval ot\u00e1zce, zda spr\u00e1vce dan\u011b m\u016f\u017ee vyu\u017e\u00edt policejn\u00ed z\u00e1znamy o pohybu motorov\u00e9ho vozidla da\u0148ov\u00e9ho subjektu.<\/p>\n\n\n\n Spr\u00e1vce dan\u011b si toti\u017e vy\u017e\u00e1dal o policie \u00fadaje ze syst\u00e9mu Automatick\u00e9 kontroly vozidel (AKV) a po jejich ov\u011b\u0159en\u00ed uzav\u0159el, \u017ee neodpov\u00eddaj\u00ed knize j\u00edzd, pro\u010de\u017e zam\u00edtl uznat n\u00e1rok na odpo\u010det DPH z po\u0159\u00edzen\u00ed vozidla. Da\u0148ov\u00fd subjekt nam\u00edtal, \u017ee policie nen\u00ed opr\u00e1vn\u011bna shroma\u017e\u010fovat nebo poskytovat \u00fadaje o vozidlech pro \u00fa\u010dely da\u0148ov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed. NSS mu v\u0161ak za pravdu nedal. Podle NSS si spr\u00e1vce dan\u011b m\u016f\u017ee od osob i org\u00e1n\u016f vy\u017e\u00e1dat z\u00e1znamy, kter\u00e9 jsou z pohledu finan\u010dn\u00ed spr\u00e1vy nebytn\u00e9 a v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b NSS vyhodnotil, \u017ee \u00fadaje o pohybu vozidla byly nezbytn\u00e9 k posouzen\u00ed, zda da\u0148ov\u00fd subjekt u\u017e\u00edval automobil pro svou ekonomickou \u010dinnost. Policie nav\u00edc podle NSS neshroma\u017e\u010fovala tyto \u00fadaje pro \u00fa\u010dely da\u0148ov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, ale jen je v souladu s da\u0148ov\u00fdm \u0159\u00e1dem poskytla a splnila tak svoji z\u00e1konnou informa\u010dn\u00ed povinnost.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Stanoven\u00ed maxim\u00e1ln\u00edch cen energi\u00ed a sn\u00ed\u017een\u00ed sazby dan\u011b z nafty<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sen\u00e1t schv\u00e1lil novelu z\u00e1kona o spot\u0159ebn\u00edch dan\u00edch a energetick\u00e9ho z\u00e1kona. Novela z\u00e1kona o spot\u0159ebn\u00edch dan\u00edch sni\u017euje s \u00fa\u010dinnost\u00ed od 1. 10. 2022 sazbu spot\u0159ebn\u00ed dan\u011b z nafty do konce p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho roku o 1,50 K\u010d. Novela energetick\u00e9ho z\u00e1kona pak p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed zmoc\u0148ovac\u00ed ustanoven\u00ed pro vl\u00e1du, na jeho\u017e z\u00e1klad\u011b vl\u00e1da m\u016f\u017ee regulovat ceny elekt\u0159iny a plynu. Vl\u00e1da tohoto zmocn\u011bn\u00ed ji\u017e vyu\u017eila a dne 13. 9. 2022 stanovila maxim\u00e1ln\u00ed ceny pro maloodb\u011bratele silov\u00e9 elekt\u0159iny na 6 K\u010d v\u010detn\u011b DPH za 1 kWh a v p\u0159\u00edpad\u011b plynu na 3 K\u010d v\u010detn\u011b DPH za 1 kWh.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Nebezpe\u010d\u00ed, \u017ee v\u011bc bude slou\u017eit k\u00a0p\u00e1ch\u00e1n\u00ed zlo\u010dinu, nelze dovozovat z\u00a0pouh\u00e9 mo\u017enosti takov\u00e9ho pou\u017eit\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nebezpe\u010d\u00ed, \u017ee v\u011bc bude slou\u017eit k\u00a0p\u00e1ch\u00e1n\u00ed zlo\u010dinu, nelze dovozovat z\u00a0pouh\u00e9 mo\u017enosti takov\u00e9ho pou\u017eit\u00ed. Podle n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu ze dne 22. 8. 2022, sp. zn. II. \u00daS 645\/22, takto \u0161iroce pojat\u00e1 podm\u00ednka zabr\u00e1n\u00ed v\u011bci v\u00a0trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed by byla spln\u011bny v\u00a0podstat\u011b v\u017edy, nebo\u0165 hypoteticky lze t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017edou v\u011bc u\u017e\u00edt ke sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed zlo\u010dinu. Proto podle \u00dastavn\u00edho soudu mus\u00ed b\u00fdt rozhodnut\u00ed o zabr\u00e1n\u00ed v\u011bci v\u017edy od\u016fvodn\u011bno konkr\u00e9tn\u00edmi okolnostmi, z\u00a0nich\u017e bude vypl\u00fdvat alespo\u0148 takov\u00e1 m\u00edra pravd\u011bpodobnosti uveden\u00e9ho n\u00e1sledku, kter\u00e1 bude pot\u0159ebu tohoto z\u00e1sahu do vlastnick\u00e9ho pr\u00e1va s\u00a0ohledem na obvykl\u00fd chod v\u011bc\u00ed rozumn\u011b od\u016fvod\u0148ovat.<\/p>\n\n\n\n