Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu listopadu a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f roku 2022. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Dan\u011b<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Windfall tax<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prezident podepsal parlamentem p\u0159ijat\u00fd z\u00e1kon, m\u011bn\u00edc\u00ed z\u00e1kony o dan\u00edch z p\u0159\u00edjm\u016f tak, \u017ee se j\u00edm zav\u00e1d\u00ed tzv. da\u0148 z neo\u010dek\u00e1van\u00fdch zisk\u016f (windfall tax<\/em>). Da\u0148 se bude uplat\u0148ovat ve zda\u0148ovac\u00edm obdob\u00ed let 2023 a\u017e 2025. Poplatn\u00edky dan\u011b budou ti poplatn\u00edci dan\u011b z p\u0159\u00edjm\u016f pr\u00e1vnick\u00fdch osob, jim\u017e ve zda\u0148ovac\u00edm obdob\u00edm spadaj\u00edc\u00edm alespo\u0148 \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b do let 2023, 2024 a\/nebo 2025 poplynou rozhodn\u00e9 p\u0159\u00edjmy ve v\u00fd\u0161i alespo\u0148 50 milion\u016f K\u010d, jestli\u017ee jde o poplatn\u00edky spadaj\u00edc\u00ed do n\u011bkter\u00e9 ze t\u0159\u00ed z\u00e1konn\u00fdch kategori\u00ed (mj. banky a poplatn\u00edky podnikaj\u00edc\u00ed v energetice, spl\u0148uj\u00edc\u00ed z\u00e1konem stanoven\u00e1 p\u0159\u00edjmov\u00e1 krit\u00e9ria).<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1klad dan\u011b z neo\u010dek\u00e1van\u00fdch zisk\u016f se stanov\u00ed jako rozd\u00edl mezi srovn\u00e1van\u00fdm a srovn\u00e1vac\u00edm da\u0148ov\u00fdm z\u00e1kladem. Srovn\u00e1van\u00fdm da\u0148ov\u00fdm z\u00e1kladem je da\u0148ov\u00fd z\u00e1klad aktu\u00e1ln\u00edho zda\u0148ovac\u00edho obdob\u00ed nebo jeho \u010d\u00e1sti spadaj\u00edc\u00ed do obdob\u00ed let 2023 a\u017e 2025, a to p\u0159ed uplatn\u011bn\u00edm od\u010ditateln\u00fdch polo\u017eek a po vylou\u010den\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f ze zahrani\u010d\u00ed a souvisej\u00edc\u00edch n\u00e1klad\u016f. Srovn\u00e1vac\u00edm da\u0148ov\u00fd z\u00e1kladem je pr\u016fm\u011br z\u00e1klad\u016f dan\u011b a da\u0148ov\u00fdch ztr\u00e1t (op\u011bt bez vlivu od\u010ditateln\u00fdch polo\u017eek a p\u0159\u00edjm\u016f ze zahrani\u010d\u00ed) za zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed zapo\u010dat\u00e1 od 1. 1. 2018 a skon\u010den\u00e1 do 31. 12. 2021, nav\u00fd\u0161en\u00fdch o absolutn\u00ed hodnotu 20 % z tohoto z\u00e1kladu nebo ztr\u00e1ty.<\/p>\n\n\n\n Sazba dan\u011b bude \u010dinit 60 % a uplatn\u00ed se nad r\u00e1mec dan\u011b z p\u0159\u00edjm\u016f.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1lohy na da\u0148 se budou platit ji\u017e ve druh\u00e9 polovin\u011b roku 2023, a to na z\u00e1klad\u011b fiktivn\u00ed dan\u011b ozn\u00e1men\u00e9 spr\u00e1vci dan\u011b za posledn\u00ed zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed skon\u010den\u00e9 p\u0159ed 1. 1. 2023 (tedy nap\u0159\u00edklad za zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed roku 2022). Poplatn\u00edk v ozn\u00e1men\u00ed uvede \u00fadaje, kter\u00e9 by zaznamenal v da\u0148ov\u00e9m p\u0159izn\u00e1n\u00ed k dani z neo\u010dek\u00e1van\u00fdch zisk\u016f a na z\u00e1klad\u011b toho stanov\u00ed v\u00fd\u0161i a periodicitu z\u00e1loh. Toto ozn\u00e1men\u00ed je nutn\u00e9 podat nejpozd\u011bji do 3. 7. 2023. Po pod\u00e1n\u00ed prvn\u00edho da\u0148ov\u00e9ho p\u0159izn\u00e1n\u00ed (tedy nap\u0159\u00edklad za rok 2023) se z\u00e1lohy stanov\u00ed na z\u00e1klad\u011b posledn\u00ed zn\u00e1m\u00e9 da\u0148ov\u00e9 povinnosti.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Zv\u00fd\u0161en\u00ed limitu pro povinnou registraci k\u00a0DPH, zm\u011bny v\u00a0pau\u0161\u00e1ln\u00ed dani<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sou\u010d\u00e1st\u00ed da\u0148ov\u00e9ho bal\u00ed\u010dku, kter\u00fdm se zav\u00e1d\u00ed da\u0148 z mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch zisk\u016f, je tak\u00e9 novela z\u00e1kona o dani z p\u0159idan\u00e9 hodnoty, kter\u00e1 s \u00fa\u010dinnost\u00ed od 1. 1. 2023 navy\u0161uje limit pro povinnou registraci k DPH na 2 miliony K\u010d. V souvislosti s t\u00edm bude mo\u017en\u00e9 pl\u00e1tc\u016fm, kte\u0159\u00ed za posledn\u00edch 12 m\u011bs\u00edc\u016f po sob\u011b jdouc\u00edch nedos\u00e1hli obratu alespo\u0148 ve v\u00fd\u0161i 2 miliony K\u010d, registraci k DPH zru\u0161it. Novela p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed i dal\u0161\u00ed zm\u011bny, nap\u0159. sn\u00ed\u017een\u00ed pokut za poru\u0161en\u00ed povinnost\u00ed souvisej\u00edc\u00edch s kontroln\u00edm hl\u00e1\u0161en\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Zm\u011bny se s \u00fa\u010dinnost\u00ed od 1. 1. 2023 dotknou tak\u00e9 podnikatel\u016f, kte\u0159\u00ed plat\u00ed pau\u0161\u00e1ln\u00ed da\u0148 z p\u0159\u00edjm\u016f. Dojde toti\u017e k zaveden\u00ed t\u0159\u00ed p\u00e1sem pau\u0161\u00e1ln\u00ed dan\u011b, kter\u00e1 budou odstup\u0148ov\u00e1na podle v\u00fd\u0161e p\u0159\u00edjm\u016f. Od p\u00e1sma se pak bude odv\u00edjet i v\u00fd\u0161e z\u00e1lohov\u00e9 platby na da\u0148 z p\u0159\u00edjm\u016f a pojistn\u00e9. Pokud podnikatel nedos\u00e1hne p\u0159edpokl\u00e1dan\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f a ocitne se v ni\u017e\u0161\u00edm p\u00e1smu, st\u00e1t mu vr\u00e1t\u00ed \u010d\u00e1st z\u00e1lohy na da\u0148 i na pojistn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Pokuta za pod\u00e1n\u00ed kontroln\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed za nespr\u00e1vn\u00e9 zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n V rozsudku ze dne 9. 9. 2022, \u010d.j. 5 Afs 281\/2021-34, se Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud (NSS) zab\u00fdval ot\u00e1zkou, zda byla pokuta ve v\u00fd\u0161i 50 000 K\u010d subjektu, kter\u00fd podal chybn\u011b kontroln\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed za p\u0159ede\u0161l\u00e9 obdob\u00ed, ud\u011blena opr\u00e1vn\u011bn\u011b. Podle spr\u00e1vce dan\u011b pod\u00e1n\u00ed kontroln\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed za jin\u00e9 zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed je pro spr\u00e1vu dan\u00ed zcela bezv\u00fdznamn\u00e9, proto\u017ee v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ji\u017e kontroln\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed neinformuje spr\u00e1vce dan\u011b o uskute\u010dn\u011bn\u00fdch transakc\u00edch v dan\u00e9m zda\u0148ovac\u00edm obdob\u00ed a neumo\u017e\u0148uje mu tak zareagovat na da\u0148ov\u00e9 subjekty, u nich\u017e existuje vysok\u00e9 riziko zkr\u00e1cen\u00ed da\u0148ov\u00e9 povinnosti. NSS nesouhlasil a vyj\u00e1d\u0159il, \u017ee \u00falohou pokuty za nepod\u00e1n\u00ed kontroln\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed je odradit pl\u00e1tce od nepln\u011bn\u00ed povinnost\u00ed podat kontroln\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed, co\u017e spole\u010dnost sv\u00fdm jedn\u00e1n\u00edm nenaplnila. Podle NSS bylo na spr\u00e1vci dan\u011b zjistit skute\u010dn\u00fd smysl podan\u00e9ho kontroln\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed ve form\u011b nespr\u00e1vn\u00e9ho souboru, informovat spole\u010dnost o tom, \u017ee u sebe eviduje ji\u017e podan\u00e9 kontroln\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed za jin\u00e9 obdob\u00ed a vyzvat ji k p\u0159edlo\u017een\u00ed hl\u00e1\u0161en\u00ed za spr\u00e1vn\u00e9 obdob\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Energetick\u00e1 krize<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Kompenzace n\u00e1klad\u016f na energie pro velk\u00e9 podniky<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ministerstvo pr\u016fmyslu a obchodu zve\u0159ejnilo 2. 11. 2022 prvn\u00ed v\u00fdzvu pro velk\u00e9 firmy na pomoc se zv\u00fd\u0161en\u00fdmi n\u00e1klady na plyn a elekt\u0159inu podle tzv. Do\u010dasn\u00e9ho krizov\u00e9ho r\u00e1mce Evropsk\u00e9 komise (DKR). \u017d\u00e1dosti bude resort p\u0159ij\u00edmat od 15. 11. 2022 do 31. 1. 2023. Na pomoc je p\u0159ipraveno 30 mld. K\u010d, alokace v\u0161ak m\u016f\u017ee b\u00fdt upravena. P\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dost\u00ed v r\u00e1mci v\u00fdzvy m\u016f\u017ee skon\u010dit ji\u017e p\u0159ed t\u00edmto datem, a to zejm\u00e9na v p\u0159\u00edpad\u011b vy\u010derp\u00e1n\u00ed alokace. \u017d\u00e1dost je tedy t\u0159eba p\u0159ipravit a podat co nejd\u0159\u00edve. \u017d\u00e1dost mohou podat subjekty, kter\u00e9 maj\u00ed odb\u011brn\u00e1 m\u00edsta p\u0159ipojen\u00e1 k distribu\u010dn\u00ed soustav\u011b elekt\u0159iny nebo plynu, na kter\u00e9 se nevztahuje zastropov\u00e1n\u00ed cen podle na\u0159\u00edzen\u00ed vl\u00e1dy \u010d. 298\/2022 Sb. o stanoven\u00ed cen elekt\u0159iny a plynu v mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 tr\u017en\u00ed situaci, a to prost\u0159ednictv\u00edm informa\u010dn\u00edho syst\u00e9mu AIS MPO. V\u00fd\u0161e dotace v t\u00e9to v\u00fdzv\u011b je pro v\u0161echny opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 \u017eadatele 30 % zp\u016fsobil\u00fdch n\u00e1klad\u016f a a\u017e 45 milion\u016f korun. Energeticky n\u00e1ro\u010dn\u00e9 podniky, kter\u00e9 jsou v provozn\u00ed ztr\u00e1t\u011b, mohou za\u017e\u00e1dat a\u017e o 200 milion\u016f korun.<\/p>\n\n\n\n Ukrajina<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Sank\u010dn\u00ed z\u00e1kon<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sen\u00e1t Parlamentu \u010cR v sou\u010dasnosti projedn\u00e1v\u00e1 vl\u00e1dn\u00ed n\u00e1vrh sank\u010dn\u00edho z\u00e1kona (tzv. Magnitsk\u00e9ho z\u00e1kona). Jeho p\u0159ijet\u00ed lze tak o\u010dek\u00e1vat v nejbli\u017e\u0161\u00ed dob\u011b. N\u00e1vrh upravuje podrobnosti za\u0159azov\u00e1n\u00ed subjekt\u016f na tzv. vnitrost\u00e1tn\u00ed sank\u010dn\u00ed seznam. O za\u0159azen\u00ed na sank\u010dn\u00ed seznam a zm\u011bn\u00e1ch v z\u00e1pisu, v\u010detn\u011b v\u00fdmazu subjektu z n\u011bj m\u00e1 rozhodovat vl\u00e1da na n\u00e1vrh ministerstva zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed. Proti z\u00e1pisu bude moci dot\u010den\u00fd subjekt podat n\u00e1mitky, pop\u0159. pak spr\u00e1vn\u00ed \u017ealobu, kter\u00e9 v\u0161ak nep\u016fjde p\u0159iznat odkladn\u00fd \u00fa\u010dinek. V\u016f\u010di subjektu za\u0159azen\u00e9mu na vnitrost\u00e1tn\u00ed seznam bude mo\u017en\u00e9 zav\u00e9st stejn\u00e1 omezuj\u00edc\u00ed opat\u0159en\u00ed jako podle z\u00e1kona \u010d. 69\/2006 Sb., o prov\u00e1d\u011bn\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edch sankc\u00edch (nap\u0159. z\u00e1kaz dovozu, v\u00fdvozu \u010di \u00fapln\u00e9ho poskytov\u00e1n\u00ed slu\u017eeb v ur\u010dit\u00fdch odv\u011btv\u00edch).<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Nav\u00fd\u0161en\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f pro ubytovatele ukrajinsk\u00fdch uprchl\u00edk\u016f<\/strong><\/p>\n\n\n\n S \u00fa\u010dinnost\u00ed od 1. 11. 2022 se na z\u00e1klad\u011b vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed zv\u00fd\u0161ila v\u00fd\u0161e pau\u0161\u00e1ln\u00ed n\u00e1hrady n\u00e1klad\u016f registrovan\u00fdch ubytovatel\u016f na ubytov\u00e1n\u00ed za ubytovanou osobu prchaj\u00edc\u00ed p\u0159ed invaz\u00ed vojsk Rusk\u00e9 federace na \u00fazem\u00ed Ukrajiny, a to na 300 K\u010d za noc p\u0159i zaji\u0161t\u011bn\u00ed do\u010dasn\u00e9ho nouzov\u00e9ho p\u0159\u00edst\u0159e\u0161\u00ed nebo ubytov\u00e1n\u00ed ve \u0161kolsk\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00edch \u010di v za\u0159\u00edzen\u00ed, jeho\u017e provozovatelem, je \u00fazemn\u00ed samospr\u00e1vn\u00fd celek nebo j\u00edm z\u0159\u00edzen\u00e1 pr\u00e1vnick\u00e1 osoba, resp. na 350 K\u010d ve v\u0161ech ostatn\u00edch p\u0159\u00edpadech.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Zm\u011bna na\u0159\u00edzen\u00ed vl\u00e1dy o pracovn\u00ed migraci<\/strong><\/p>\n\n\n\n S \u00fa\u010dinnost\u00ed od 1. 11. 2022 vl\u00e1da rozhodla o sn\u00ed\u017een\u00ed kv\u00f3ty gener\u00e1ln\u00edho konzul\u00e1tu ve Lvov\u011b pro p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dost\u00ed o zam\u011bstnaneck\u00e9 karty o 2 000 \u017e\u00e1dost\u00ed. V n\u00e1vaznosti na do\u0161lo k nav\u00fd\u0161en\u00ed kv\u00f3ty pro p\u0159\u00edj\u00edm\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dost\u00ed na zastupitelsk\u00fdch \u00fa\u0159adech v jin\u00fdch, zejm. postsov\u011btsk\u00fdch zem\u00edch. Na druhou stranu v\u0161ak vl\u00e1da rozhodla o prodlou\u017een\u00ed \u00fa\u010dinnosti na\u0159\u00edzen\u00ed o mimo\u0159\u00e1dn\u00e9m pracovn\u00edm v\u00edzu pro st\u00e1tn\u00ed ob\u010dany Ukrajiny a\u017e do roku 2025. O mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 v\u00edzum mohou ob\u010dan\u00e9 Ukrajiny \u017e\u00e1dat v\u00fdhradn\u011b na \u010desk\u00e9m gener\u00e1ln\u00edm konzul\u00e1tu ve Lvov\u011b. Kv\u00f3ta \u010din\u00ed maxim\u00e1ln\u011b 1 500 \u017e\u00e1dost\u00ed ro\u010dn\u011b.<\/p>\n\n\n\n Familienrecht<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Vliv zm\u011bny bydli\u0161t\u011b d\u00edt\u011bte do zahrani\u010d\u00ed na p\u0159\u00edslu\u0161nost soudu<\/strong><\/p>\n\n\n\n Soudn\u00ed dv\u016fr Evropsk\u00e9 unie (SDEU) se v p\u0159\u00edpadu projedn\u00e1van\u00e9m pod sp. zn. C-572\/21 zab\u00fdval ot\u00e1zkou toho, jak\u00fd vliv na p\u0159\u00edslu\u0161nost soudu m\u00e1 p\u0159enesen\u00ed obvykl\u00e9ho bydli\u0161t\u011b d\u00edt\u011bte v pr\u016fb\u011bhu soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed do t\u0159et\u00edho st\u00e1tu, kter\u00fd je smluvn\u00ed stranou Haagsk\u00e9 \u00famluvy o ochran\u011b d\u011bt\u00ed z roku 1996. SDEU dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee pokud dojde v pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edzen\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edho se d\u00edt\u011bte k leg\u00e1ln\u00edmu p\u0159enesen\u00ed jeho obvykl\u00e9ho bydli\u0161t\u011b do t\u0159et\u00edho st\u00e1tu (v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ze \u0160v\u00e9dska do Ruska), p\u0159\u00edslu\u0161nost soudu na \u00fazem\u00ed \u010dlensk\u00e9ho st\u00e1tu EU nad\u00e1le netrv\u00e1. Trv\u00e1 tedy jen v p\u0159\u00edpad\u011b neleg\u00e1ln\u00edho p\u0159enesen\u00ed, tj. v p\u0159\u00edpadech v\u00fdznamn\u00e9 zm\u011bny bydli\u0161t\u011b d\u00edt\u011bte, a\u0165 ji\u017e pramen\u00ed z neznalosti, rodi\u010dovsk\u00e9 obstrukce nebo agresivn\u00ed procesn\u00ed strategie.<\/p>\n\n\n\n Schutz personenbezogener Daten<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Plo\u0161n\u00e9 a nerozli\u0161uj\u00edc\u00ed uchov\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f za \u00fa\u010delem st\u00edh\u00e1n\u00ed trestn\u00e9 \u010dinnosti<\/strong><\/p>\n\n\n\n V kauze SpaceNet a Telekom Deutschland <\/em>(C-793, 794\/19) rozhodovan\u00e9 ned\u00e1vno SDEU napadly dv\u011b n\u011bmeck\u00e9 spole\u010dnosti slu\u010ditelnosti n\u011bmeck\u00e9 \u00fapravy ukl\u00e1daj\u00edc\u00ed povinnost uchov\u00e1vat provozn\u00ed a lokaliza\u010dn\u00ed \u00fadaje sv\u00fdch z\u00e1kazn\u00edk\u016f, mj. za \u00fa\u010delem st\u00edh\u00e1n\u00ed zvl\u00e1\u0161\u0165 z\u00e1va\u017en\u00e9 trestn\u00e9 \u010dinnosti, s unijn\u00edm pr\u00e1vem. N\u011bmeck\u00e9 soudy s t\u00edmto jejich n\u00e1zorem nesouhlasily a pouk\u00e1zaly p\u0159i tom za to, \u017ee n\u011bmeck\u00e1 \u00faprava se vztahuje na men\u0161\u00ed mno\u017einu \u00fadaj\u016f, po\u017eaduje velmi kr\u00e1tkou dobu pro uchov\u00e1v\u00e1n\u00ed dat a nav\u00edc zaru\u010duje \u00fa\u010dinnou ochranu p\u0159ed riziky zneu\u017eit\u00ed uchov\u00e1van\u00fdch dat. SDEU ale dal nakonec za pravdu st\u011b\u017eovatel\u016fm. Uzav\u0159el, \u017ee ani c\u00edl boje proti z\u00e1va\u017en\u00e9 trestn\u00e9 \u010dinnost neospravedl\u0148uje opat\u0159en\u00ed ukl\u00e1daj\u00edc\u00ed plo\u0161n\u00e9 a nerozli\u0161uj\u00edc\u00ed uchov\u00e1v\u00e1n\u00ed provozn\u00edch a lokaliza\u010dn\u00edch \u00fadaj\u016f, jeliko\u017e toto p\u0159ekra\u010duje meze nezbytnosti, a nen\u00ed tak v demokratick\u00e9 spole\u010dnosti od\u016fvodn\u011bn\u00e9. Podle SDEU toti\u017e i ze \u0161irok\u00e9ho souboru provozn\u00edch a lokaliza\u010dn\u00edch \u00fadaj\u016f lze sestavit profil subjektu \u00fadaj\u016f. Zohlednil, \u017ee povinnost uchov\u00e1vat tyto \u00fadaje n\u011bmeck\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed \u00faprava vztahuje na t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny u\u017eivatele telekomunika\u010dn\u00edch slu\u017eeb. Z tohoto d\u016fvodu, navzdory velmi kr\u00e1tk\u00e9 dob\u011b uchov\u00e1v\u00e1n\u00ed dat, p\u0159edstavuje podle SDEU z\u00e1va\u017en\u00fd z\u00e1sah do pr\u00e1v subjekt\u016f \u00fadaj\u016f, kter\u00fd nelze ospravedlnit ani sledov\u00e1n\u00edm prevence a boje proti z\u00e1va\u017en\u00e9 trestn\u00e9 \u010dinnosti.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2\u00danik osobn\u00edch \u00fadaj\u016f z\u00a0policejn\u00ed datab\u00e1ze<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evropsk\u00fd soud se v \u0159\u00edzen\u00ed o st\u00ed\u017enosti \u010d. 36584\/17 (M. D. a ostatn\u00ed proti \u0160pan\u011blsku<\/em>) zab\u00fdval p\u0159\u00edpadem domn\u011bl\u00e9ho \u00faniku osobn\u00edch \u00fadaj\u016f st\u011b\u017eovatel\u016f z policejn\u00ed datab\u00e1ze.<\/p>\n\n\n\n St\u011b\u017eovateli byla skupina 20 soudc\u016f, kte\u0159\u00ed roku 2014 vyj\u00e1d\u0159ili podporu katal\u00e1nsk\u00e9mu hnut\u00ed za nez\u00e1vislost. Ani\u017e by byli podez\u0159\u00edv\u00e1n\u00ed z trestn\u00e9 \u010dinnosti, policie o nich vypracovala zpr\u00e1vu pro policejn\u00edho prezidenta, obsahuj\u00edc\u00ed jejich osobn\u00ed \u00fadaje, fotografie a politick\u00e9 n\u00e1zory. Kr\u00e1tce pot\u00e9 o st\u011b\u017eovatel\u00edch vy\u0161el o\u010der\u0148uj\u00edc\u00ed \u010dl\u00e1nek v novin\u00e1ch. Podle st\u011b\u017eovatel\u016f musely b\u00fdt jejich osobn\u00ed \u00fadaje obsa\u017een\u00e9 v \u010dl\u00e1nku p\u0159evzaty z intern\u00edch datab\u00e1z\u00ed policejn\u00edch slo\u017eek. Proto podaly mimo jin\u00e9 podn\u011bt \u0161pan\u011blsk\u00e9mu \u00fa\u0159adu pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f k prov\u011b\u0159en\u00ed postupu ministerstva vnitra i doty\u010dn\u00fdch novin. \u00da\u0159ad poru\u0161en\u00ed z\u00e1kona neshledal. ESLP nesouhlasil a pouk\u00e1zal na to, \u017ee \u0161pan\u011blsk\u00e1 policie nem\u011bla k seps\u00e1n\u00ed zpr\u00e1vy obsahuj\u00edc\u00ed osobn\u00ed \u00fadaje st\u011b\u017eovatel\u016f \u017e\u00e1dn\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed, jestli\u017ee tito nebyli podez\u0159\u00edv\u00e1n\u00ed z trestn\u00e9 \u010dinnosti. K \u00faniku osobn\u00edch \u00fadaj\u016f st\u011b\u017eovatel\u016f pak ESLP podotkl, \u017ee jakkoli nebyl \u00fanik dat spolehliv\u011b objasn\u011bn, je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee unikly \u00fadaje, ke kter\u00e9 m\u011bly p\u0159\u00edstup pouze \u0161pan\u011blsk\u00e9 \u00fa\u0159ady, a \u017ee za \u00fanik tedy nese odpov\u011bdnost \u0161pan\u011blsk\u00fd st\u00e1t, kter\u00fd nav\u00edc ani podle ESLP nezajistil \u00fa\u010dinn\u00e9 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed \u00faniku informac\u00ed o st\u011b\u017eovatel\u00edch, kdy\u017e zejm\u00e9na nevyslechl policejn\u00edho prezidenta jako adres\u00e1ta p\u016fvodn\u00ed policejn\u00ed zpr\u00e1vy. T\u00edm do\u0161lo podle ESLP k poru\u0161en\u00ed \u010dl\u00e1nku 8 Evropsk\u00e9 \u00famluvy o ochran\u011b lidsk\u00fdch pr\u00e1v, zaru\u010duj\u00edc\u00edho ochranu soukrom\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Strafrecht<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Proces bez v\u00fdslechu ob\u011bti zn\u00e1siln\u011bn\u00ed v\u00a0hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed je spravedliv\u00fd<\/strong><\/p>\n\n\n\n ESLP se ve vztahu k \u010cesk\u00e9 republice zab\u00fdval ned\u00e1vno dv\u011bma st\u00ed\u017enostmi (\u010d. 32193\/16 a 32637\/16). St\u011b\u017eovatel\u00e9 byli roku 2011 obvin\u011bni z \u00fa\u010dasti na trestn\u00e9m \u010dinu zn\u00e1siln\u011bn\u00ed, kter\u00fd po\u0161kozen\u00e1 ohl\u00e1sila bezprost\u0159edn\u011b po jeho sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed. Po\u0161kozen\u00e1 byla p\u0159i \u010dinu pod vlivem alkoholu, navzdory tomu si v\u0161ak ud\u00e1losti dob\u0159e vybavovala. V hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed nebyla schopna v p\u0159\u00edtomnosti st\u011b\u017eovatel\u016f vypov\u00eddat a opakovan\u011b zkolabovala. Soudy za dan\u00e9 situace p\u0159ipustily jako d\u016fkaz jej\u00ed v\u00fdpov\u011b\u010f z p\u0159\u00edpravn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, na jej\u00edm\u017e z\u00e1klad\u011b do\u0161lo k odsouzen\u00ed obou st\u011b\u017eovatel\u016f. I kdy\u017e st\u011b\u017eovatel\u00e9 nem\u011bli p\u0159\u00edle\u017eitost vyslechnout po\u0161kozenou na hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed, nebyla dle ESLP naru\u0161ena spravedlnost \u0159\u00edzen\u00ed jako celku. U v\u00fdslechu po\u0161kozen\u00e9 v p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed byl toti\u017e i obh\u00e1jce st\u011b\u017eovatel\u016f, co\u017e p\u0159edstavuje v\u00fdznamnou procesn\u00ed z\u00e1ruku. Po\u0161kozen\u00e1 popsala ud\u00e1losti opakovan\u011b velmi podrobn\u011b a konzistentn\u011b. Jej\u00ed verzi ud\u00e1lost\u00ed podporovaly i dal\u0161\u00ed d\u016fkazy, zejm\u00e9na v\u00fdpov\u011bdi sv\u011bdk\u016f, kter\u00fdm se sv\u011b\u0159ila bezprost\u0159edn\u011b po \u010dinu, i znaleck\u00e9 posudky. Ke \u010dten\u00ed protokolu o v\u00fdpov\u011bdi po\u0161kozen\u00e9 z p\u0159\u00edpravn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed nadto soudy p\u0159istoupily a\u017e po ne\u00fasp\u011b\u0161n\u00fdch pokusech vyslechnout ji na hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed. N\u00e1mitky st\u011b\u017eovatel\u016f proto ESLP prohl\u00e1sil za zjevn\u011b neopodstatn\u011bn\u00e9 a st\u00ed\u017enost odm\u00edtl.<\/p>\n\n\n\n Od\u0161kod\u0148ov\u00e1n\u00ed cestuj\u00edc\u00edch v leteck\u00e9 p\u0159eprav\u011b<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Pr\u00e1vo na n\u00e1hradu \u0161kody vznik\u00e1 i v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b zpo\u017ed\u011bn\u00ed navazuj\u00edc\u00edch let\u016f<\/strong><\/p>\n\n\n\n SDEU se v rozsudku ze dne 6. 10. 2022, C-436\/21 (flightright GmbH v. American Airlines<\/em>) vyslovil pro v\u00fdznamn\u00e9 pos\u00edlen\u00ed pr\u00e1v cestuj\u00edc\u00edch v leteck\u00e9 p\u0159eprav\u011b a sou\u010dasn\u011b zd\u016fraznil roli cestovn\u00edch kancel\u00e1\u0159i p\u0159i prodeji letenek. Cestuj\u00edc\u00edm tak vznikne pr\u00e1vo na n\u00e1hradu \u0161kody i v p\u0159\u00edpad\u011b zpo\u017ed\u011bn\u00ed navazuj\u00edc\u00edho letu zaji\u0161\u0165ovan\u00e9ho r\u016fzn\u00fdmi provozuj\u00edc\u00edmi leteck\u00fdmi dopravci, kte\u0159\u00ed nejsou v\u00e1z\u00e1ni zvl\u00e1\u0161tn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm vztahem. Posta\u010d\u00ed, \u017ee tyto lety spojila cestovn\u00ed kancel\u00e1\u0159 do jedn\u00e9 letenky a cestuj\u00edc\u00edmu na\u00fa\u010dtovala celkovou cenu. V dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b si cestuj\u00edc\u00ed objednal letenku ze Stuttgartu do Kansas City. Ne\u0161lo o p\u0159\u00edm\u00fd spoj a zpo\u017ed\u011bn\u00ed nabral a\u017e let mezi Filadelfi\u00ed a Kansas City. Cestuj\u00edc\u00ed se dom\u00e1hal jednor\u00e1zov\u00e9 kompenzace 600 \u20ac navzdory tomu, \u017ee zpo\u017ed\u011bn\u00fd let s\u00e1m o sob\u011b nespadal do p\u016fsobnosti evropsk\u00e9ho na\u0159\u00edzen\u00ed, nebo\u0165 ne\u0161lo o let z leti\u0161t\u011b na \u00fazem\u00ed EU a evropsk\u00e1 aerolinka, se kterou p\u0159ilet\u011bl do Filadelfie, nem\u011bla se spole\u010dnosti American Airlines operuj\u00edc\u00ed let z Filadelfie, \u017e\u00e1dn\u00fd pr\u00e1vn\u00ed vztah. SDEU uvedl, \u017ee o \u201ep\u0159\u00edmo navazuj\u00edc\u00ed lety\u201c ve smyslu evropsk\u00e9ho na\u0159\u00edzen\u00ed jde i tehdy, kdy\u017e sice leteck\u00e9 spole\u010dnosti nejsou v\u00e1z\u00e1ny zvl\u00e1\u0161tn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm vztahem, ale jimi provozovan\u00e9 lety byly spojeny cestovn\u00ed kancel\u00e1\u0159\u00ed, je\u017e \u00fa\u010dtovala celkovou cenu a vystavila za tuto p\u0159epravu jedinou letenku. Cestuj\u00edc\u00ed, kter\u00fd odl\u00e9tal z leti\u0161t\u011b na \u00fazem\u00ed EU, jeho\u017e let do m\u00edsta ur\u010den\u00ed posledn\u00edho letu (tzn. v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b Kansas City) byl zpo\u017ed\u011bn p\u0159i p\u0159\u00edletu alespo\u0148 o t\u0159i hodiny, m\u00e1 tedy pr\u00e1vo na n\u00e1hradu \u0161kody.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2Dokazov\u00e1n\u00ed v\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed o n\u00e1hrad\u011b \u0161kody za zpo\u017ed\u011bn\u00fd let<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud (\u00daS) se v\u00a0n\u00e1lezu ze dne 25. 10. 2022, sp. zn. I. \u00daS 1768\/22, zastal cestuj\u00edc\u00edch dom\u00e1haj\u00edc\u00edch se po spole\u010dnosti Smartwings, a. s., zaplacen\u00ed n\u00e1hrady za zpo\u017ed\u011bn\u00ed letu z\u00a0Antalye do Prahy o v\u00edce ne\u017e 3 hodiny. Leteck\u00e1 spole\u010dnost se br\u00e1nila t\u00edm, \u017ee let nedos\u00e1hl v\u00edce jak t\u0159\u00edhodinov\u00e9ho zpo\u017ed\u011bn\u00ed, proto\u017ee podle listiny o z\u00e1znamu letu letadlo v\u00a0Antalyi p\u0159ist\u00e1lo kr\u00e1tce p\u0159ed uplynut\u00edm t\u0159\u00edhodinov\u00e9 lh\u016fty. St\u011b\u017eovatel\u00e9 poukazovali na to, \u017ee \u010das p\u0159\u00edletu letadla p\u0159edch\u00e1z\u00ed otev\u0159en\u00ed dve\u0159\u00ed letounu, kter\u00e9 se otev\u0159ely a n\u00e1stup tak za\u010dal v\u00a0okam\u017eiku, kdy zpo\u017ed\u011bn\u00ed ji\u017e t\u0159i hodiny \u010dinilo. \u00daS uzav\u0159el, \u017ee m\u00e1-li b\u00fdt jedin\u00fd kl\u00ed\u010dov\u00fd podklad k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed d\u00e9lky zpo\u017ed\u011bn\u00ed letu v c\u00edlov\u00e9m m\u00edst\u011b pouze z\u00e1znam o proveden\u00ed letu vypracovan\u00fd aerolinkou, kter\u00e1 m\u00e1 mo\u017enost s \u00fadaji zapisovan\u00fdmi do takov\u00e9ho z\u00e1znamu voln\u011b disponovat dle sv\u00fdch z\u00e1jm\u016f, je takov\u00fd postup odporuj\u00edc\u00ed smyslu a \u00fa\u010delu pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy. Ten spo\u010d\u00edv\u00e1 v ochran\u011b cestuj\u00edc\u00edch jako slab\u0161\u00ed smluvn\u00ed strany.<\/p>\n\n\n\n