Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu \u00fanora roku 2023 a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Ob\u010dansk\u00e9 pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Nerovnom\u011brn\u00e1 st\u0159\u00eddav\u00e1 p\u00e9\u010de<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud (\u00daS) se v n\u00e1lezu ze dne 8. 2. 2023, sp. zn. I. \u00daS 3350\/22, znovu vyj\u00e1d\u0159il k problematice st\u0159\u00eddav\u00e9 p\u00e9\u010de o d\u011bti. \u00daS se vr\u00e1til k v minulosti ji\u017e judikovan\u00e9mu z\u00e1v\u011bru, \u017ee pro zaji\u0161t\u011bn\u00ed rovnocenn\u00e9ho postaven\u00ed rodi\u010d\u016f je nejvhodn\u011bj\u0161\u00ed i nejjednodu\u0161\u0161\u00ed st\u0159\u00eddav\u00e1 p\u00e9\u010de, by\u0165 nemus\u00ed b\u00fdt stejnom\u011brn\u00e1. Podle \u00daS je symbolicky a psychologicky d\u016fle\u017eit\u00fd faktor, \u017ee jde pr\u00e1v\u011b o st\u0159\u00eddavou p\u00e9\u010di nejen pro rodi\u010de, ale i d\u00edt\u011b samotn\u00e9. Obecn\u00e9 soudy by m\u011bly proto volit model st\u0159\u00eddav\u00e9 (by\u0165 i nestejnom\u011brn\u00e9) p\u00e9\u010de, nebo\u0165 jen t\u00edmto modelem je rodi\u010d\u016fm zaji\u0161t\u011bno jejich rovnocenn\u00e9 postaven\u00ed bez pocitu v\u011bt\u0161\u00edho (a men\u0161\u00edho) \u201eopr\u00e1vn\u011bn\u00ed\u201c k d\u00edt\u011bti ze strany jednoho z rodi\u010d\u016f. N\u00e1lez \u00daS je velmi d\u016fle\u017eit\u00fd, nebo\u0165 nazna\u010duje, \u017ee se \u00daS za\u010d\u00edn\u00e1 navracet ke sv\u00e9 star\u0161\u00ed rozhodovac\u00ed praxi, kterou v\u0161ak pod t\u00edhou kritiky odborn\u00e9 ve\u0159ejnosti byl v minulosti nucen korigovat.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Z\u00e1kaz zm\u011bny rozhodnut\u00ed k\u00a0hor\u0161\u00edmu v\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed o vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed SJM<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud (NS) vydal ve v\u011bci sp. zn. 22 Cdo 2258\/2022, dne 26. 1. 2023 rozsudek, kter\u00fd je v\u00fdznamn\u00fd nejenom pro rozhodov\u00e1n\u00ed o vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dn\u00e9ho jm\u011bn\u00ed man\u017eel\u016f (SJM), ale bude m\u00edt jist\u011b z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdznam i pro civiln\u00ed proces jako takov\u00fd. V ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed toti\u017e, na rozd\u00edl od \u0159\u00edzen\u00ed trestn\u00edho, nen\u00ed doposud zcela vyjasn\u011bna ot\u00e1zka z\u00e1kazu zm\u011bny rozhodnut\u00ed soudu prvn\u00edho stupn\u011b odvolac\u00edm soudem v neprosp\u011bch odvolatele (tzv. z\u00e1sada z\u00e1kazu reformationis in peius<\/em>). NS v rozsudku postavil najisto, \u017ee \u0159\u00edzen\u00ed o vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed SJM u odvolac\u00edho soudu nem\u016f\u017ee skon\u010dit, pro \u00fa\u010dastn\u00edka, kter\u00fd jedin\u00fd podal odvol\u00e1n\u00ed, h\u016f\u0159e ne\u017e v\u00fdsledek \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem prvn\u00edho stupn\u011b. NS z\u00e1rove\u0148 p\u0159ipustil, \u017ee z\u00e1kaz reformace in peius <\/em>se neuplatn\u00ed v \u0159\u00edzen\u00edch ovl\u00e1dan\u00fdch z\u00e1sadou oficiality, tj. zejm\u00e9na v \u0159\u00edzen\u00edch nesporn\u00fdch (nap\u0159. ve v\u011bcech p\u00e9\u010de soudu o nezletil\u00e9 \u010di v n\u011bkter\u00fdch v\u011bcech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se fyzick\u00fdch a pr\u00e1vnick\u00fdch osob.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Vznik ru\u010den\u00ed po splatnosti dluhu a v\u00fdzv\u011b k pln\u011bn\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n NS v usnesen\u00ed ze dne 15. 11. 2022, sp. zn. 20 Cdo 2644\/2022, potvrdil, \u017ee dluh, kter\u00fd je ji\u017e splatn\u00fd a dlu\u017en\u00edk ji\u017e byl vyzv\u00e1n k jeho pln\u011bn\u00ed, m\u016f\u017ee b\u00fdt i v tento okam\u017eik st\u00e1le zaji\u0161t\u011bn z\u0159\u00edzen\u00edm ru\u010den\u00ed, proto\u017ee jde o platn\u00fd dluh, kter\u00fd nezanikl. Ru\u010den\u00ed podle NS m\u016f\u017ee vzniknout kdykoli po celou dobu trv\u00e1n\u00ed dluhu, a to i dodate\u010dn\u011b, t\u0159eba\u017ee jde o dluh ji\u017e splatn\u00fd a dlu\u017en\u00edk byl vyzv\u00e1n k jeho pln\u011bn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Nov\u00fd vzorov\u00fd formul\u00e1\u0159 pro odstoupen\u00ed od spot\u0159ebitelsk\u00e9 smlouvy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dne 18. 2. 2023 vstoupilo v \u00fa\u010dinnost na\u0159\u00edzen\u00ed vl\u00e1dy \u010d. 29\/2023 Sb., kter\u00fdm vl\u00e1da vydala nov\u00fd text vzorov\u00e9ho pou\u010den\u00ed o pr\u00e1vu odstoupit od smlouvy uzav\u0159en\u00fdch se spot\u0159ebitelem na d\u00e1lku (nap\u0159. telefonicky \u010di elektronicky) nebo mimo obchodn\u00ed prostory (nap\u0159. na \u00fa\u010delov\u011b po\u0159\u00e1dan\u00e9m z\u00e1jezdu). Novou podobu m\u00e1 tak\u00e9 vzorov\u00fd formul\u00e1\u0159 pro odstoupen\u00ed od smlouvy. Texty jsou p\u0159\u00edlohou vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Hromadn\u00e9 \u017ealoby<\/strong><\/p>\n\n\n\n Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b byl p\u0159edlo\u017een nov\u00fd vl\u00e1dn\u00ed n\u00e1vrh z\u00e1kona o hromadn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00fdm se do \u010desk\u00e9ho pr\u00e1va zavede pro spot\u0159ebitele institut tzv. hromadn\u00fdch \u017ealob. Podoba z\u00e1kona se je\u0161t\u011b v pr\u016fb\u011bhu jeho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee zm\u011bnit, proto budeme tuto v\u011bc d\u00e1le sledovat. V sou\u010dasnosti v\u0161ak n\u00e1vrh po\u010d\u00edt\u00e1 zat\u00edm jen s t\u00edm, \u017ee by \u017ealoby m\u011bly ve prosp\u011bch spot\u0159ebitel\u016f pod\u00e1vat jen neziskov\u00e9 organizace a spot\u0159ebitel\u00e9 se k \u0159\u00edzen\u00ed sami budou muset aktivn\u011b p\u0159ipojit ve stanoven\u00e9 lh\u016ft\u011b.<\/p>\n\n\n\n Koronavirus<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Odpov\u011bdnost za \u0161kodu zp\u016fsobenou koronavirov\u00fdmi opat\u0159en\u00edmi<\/strong><\/p>\n\n\n\n V dob\u011b pandemie byla mezi pr\u00e1vnickou i laickou ve\u0159ejnost\u00ed hojn\u011b diskutov\u00e1na ot\u00e1zka odpov\u011bdnosti st\u00e1tu za \u0161kodu zp\u016fsobenou vl\u00e1dn\u00edmi koronavirov\u00fdmi opat\u0159en\u00edmi. Ot\u00e1zka mezit\u00edm doputovala k NS, jen\u017e v usnesen\u00ed ze dne 22. 11. 2022, sp. zn. 30 Cdo 2713\/2022, rozhodl, \u017ee st\u00e1t m\u00e1 b\u00fdt hn\u00e1n k odpov\u011bdnosti za \u0161kodu zp\u016fsobenou t\u011bmito opat\u0159en\u00edmi nikoli podle z\u00e1kona o odpov\u011bdnosti st\u00e1tu za \u0161kodu zp\u016fsobenou nespr\u00e1vn\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edm postupem, n\u00fdbr\u017e p\u0159\u00edmo podle tzv. pandemick\u00e9ho z\u00e1kona. Uplat\u0148ovat \u0161kodu podle obou p\u0159edpis\u016f sou\u010dasn\u011b p\u0159itom nelze. Pandemick\u00fd z\u00e1kon p\u0159itom pro vznik odpov\u011bdnosti nevy\u017eaduje, aby \u0161koda byla vyvol\u00e1na nez\u00e1konn\u00fdm rozhodnut\u00edm nebo nespr\u00e1vn\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edm postupem. Posta\u010d\u00ed, vznikla-li v p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e9 souvislosti s vyd\u00e1n\u00edm koronavirov\u00e9ho opat\u0159en\u00ed. Dosa\u017een\u00ed n\u00e1hrady \u0161kody je d\u00edky tomu mnohem jednodu\u0161\u0161\u00ed, nebo\u0165 st\u00e1t se m\u016f\u017ee odpov\u011bdnosti zprostit, pouze tehdy, prok\u00e1\u017ee-li, \u017ee po\u0161kozen\u00fd si \u0161kodu zp\u016fsobil s\u00e1m. Pouze tehdy, pokus by koronavirov\u00e9 opat\u0159en\u00ed bylo pro nez\u00e1konnost zru\u0161eno, a byly sou\u010dasn\u011b spln\u011bny dal\u0161\u00ed podm\u00ednky, lze uva\u017eovat i o od\u0161kodn\u011bn\u00ed podle z\u00e1kona o odpov\u011bdnosti st\u00e1tu za \u0161kodu zp\u016fsobenou nespr\u00e1vn\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edm postupem.<\/p>\n\n\n\n Energetick\u00e1 krize<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Novela vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed o zastropov\u00e1n\u00ed cen energi\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dne 4. 2. 2023 vstoupila v \u00fa\u010dinnost novela vl\u00e1dn\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed o stanoven\u00ed cen energi\u00ed. Novela p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed pravidla pro ur\u010den\u00ed v\u00fd\u0161e ve\u0159ejn\u00e9 podpory, kterou mohou jednotliv\u00e9 subjekty z\u00edskat d\u00edky zastropov\u00e1n\u00ed cen energi\u00ed, stanov\u00ed tak\u00e9 povinnosti, kter\u00e9 je v t\u00e9 souvislosti t\u0159eba ze strany opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch subjekt\u016f plnit (zejm\u00e9na pod\u00e1vat ministerstvu pr\u016fmyslu a obchodu ozn\u00e1men\u00ed o \u010derp\u00e1n\u00ed podpory a pln\u011bn\u00ed s t\u00edm souvisej\u00edc\u00edch povinnost\u00ed).<\/p>\n\n\n\n Schutz personenbezogener Daten<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Shroma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed biometrick\u00fdch a genetick\u00fdch \u00fadaj\u016f obvin\u011bn\u00fdch<\/strong><\/p>\n\n\n\n Soudn\u00ed dv\u016fr Evropsk\u00e9 unie (SDEU) vydal dne 26. 1. 2023 rozsudek ve v\u011bci Ministerstvo na vatre\u0161nite raboty <\/em>(C-205\/21), v n\u011bm\u017e prohl\u00e1sil systematick\u00e9 shroma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed biometrick\u00fdch a genetick\u00fdch \u00fadaj\u016f ka\u017ed\u00e9ho obvin\u011bn\u00e9ho za \u00fa\u010delem jejich policejn\u00ed registrace za rozporn\u00e9 s po\u017eadavkem na zaji\u0161t\u011bn\u00ed zv\u00fd\u0161en\u00e9 ochrany v souvislosti se zpracov\u00e1n\u00edm citliv\u00fdch osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. Takov\u00e9 shroma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed je podle SDEU a jeho v\u00fdkladu p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 sm\u011brnice mo\u017en\u00e9 jen tehdy, existuje-li z\u00e1va\u017en\u00fd d\u016fvod se domn\u00edvat, \u017ee konkr\u00e9tn\u00ed osoba sp\u00e1chala trestn\u00fd \u010din. Nav\u00edc mus\u00ed b\u00fdt v\u017edy k dispozici \u00fa\u010dinn\u00e9 opravn\u00e9 prost\u0159edky proti shroma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Nelze si v t\u00e9 souvislosti nev\u0161imnout, \u017ee v ned\u00e1vn\u00e9 dob\u011b se na SDEU s podobn\u011b zn\u011bj\u00edc\u00ed p\u0159edb\u011b\u017enou ot\u00e1zkou obr\u00e1til tak\u00e9 \u010desk\u00fd Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud, pro\u010de\u017e lze v budoucnu o\u010dek\u00e1vat i zodpov\u011bzen\u00ed t\u00e9to ot\u00e1zky SDEU p\u0159\u00edmo ve vztahu k \u010desk\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00faprav\u011b.<\/p>\n\n\n\n Dan\u011b<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Prok\u00e1z\u00e1n\u00ed slu\u017eeb od mate\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti a z\u00e1sada a legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Krajsk\u00fd soud v Brn\u011b se v rozsudku ze dne 28. 11. 2022, \u010d.j. 30 Af 57\/2021-76, zab\u00fdval ot\u00e1zkou prokazatelnosti poskytnut\u00ed slu\u017eeb pro \u00fa\u010dely da\u0148ov\u00e9 uznatelnosti n\u00e1klad\u016f na poradensk\u00e9 slu\u017eby od mate\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti. Soud v rozsudku sice p\u0159ipustil, \u017ee je rozumn\u00e9 o\u010dek\u00e1vat, \u017ee podklady v r\u00e1mci vnitroskupinov\u00fdch vztah\u016f budou m\u00e9n\u011b form\u00e1ln\u00ed ne\u017e mezi dv\u011bma nespojen\u00fdmi osobami. Na druhou stranu soud konstatoval, \u017ee b\u011b\u017en\u00e1 sch\u016fzka \u010di v\u00fdm\u011bna informac\u00ed mezi vlastn\u00edkem a vlastn\u011bnou osobou zpravidla ned\u00e1 vzniknout uznateln\u00e9mu n\u00e1kladu, proto\u017ee nep\u0159ekro\u010d\u00ed r\u00e1mec b\u011b\u017en\u00e9ho vztahu ze strany vlastn\u00edka.<\/p>\n\n\n\n K n\u00e1mitce da\u0148ov\u00e9ho subjektu t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, kdy\u017e spr\u00e1vce dan\u011b p\u0159i da\u0148ov\u00e9 kontrole faktury od mate\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti nezpochybnil, soud uvedl, \u017ee je rozhodn\u00e9 posuzovat celou z\u00e1le\u017eitost nikoli jen optikou t\u011bchto faktur, ale je t\u0159eba posuzovat da\u0148ovou evidenci jako celek. V kontrastu s jej\u00edm dal\u0161\u00edm obsahem toti\u017e faktury neobst\u00e1ly.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Neodveden\u00ed DPH chybn\u011b uveden\u00e9 na da\u0148ov\u00e9m dokladu<\/strong><\/p>\n\n\n\n SDEU v rozsudku ze dne 8. 12. 2023 ve v\u011bci Finanzamt \u00d6sterreich <\/em>(C-378\/21) rozhodl, \u017ee pokud jsou p\u0159\u00edjemci slu\u017eby pouze kone\u010dn\u00ed spot\u0159ebitel\u00e9, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed n\u00e1rok na odpo\u010det DPH, chybn\u011b fakturovan\u00e1 DPH nemus\u00ed b\u00fdt odvedena. V dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b \u0161lo o provozovatele sportovn\u00edho are\u00e1lu, kter\u00fd nespr\u00e1vn\u011b \u00fa\u010dtoval z\u00e1kazn\u00edk\u016fm \u0161patnou sazbu DPH, n\u00e1sledn\u011b podal dodate\u010dn\u00e9 da\u0148ov\u00e9 p\u0159izn\u00e1n\u00ed a po\u017e\u00e1dal o vr\u00e1cen\u00ed rozd\u00edlu v\u00fd\u0161e sazeb, co\u017e rakousk\u00fd finan\u010dn\u00ed \u00fa\u0159ad odm\u00edtl. Jeho postup v\u0161ak SDEU vyhodnotil jako nespr\u00e1vn\u00fd. Jeho v\u00fd\u0161e uveden\u00fd z\u00e1v\u011br se v\u0161ak uplatn\u00ed pouze v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee p\u0159\u00edjemcem slu\u017eeb jsou kone\u010dn\u00ed spot\u0159ebitel\u00e9, kte\u0159\u00ed nemohou uplatnit n\u00e1rok na odpo\u010det DPH na vstupu.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Chyba na da\u0148ov\u00e9m dokladu v\u00a0t\u0159\u00edstrann\u00e9m obchodu<\/strong><\/p>\n\n\n\n SDEU v\u00a0rozsudku ze dne 8. 12. 2022 ve v\u011bci Luxury Trust Automobil GmbH <\/em>(C-247\/21) vylo\u017eil, \u017ee evropsk\u00e1 sm\u011brnice o DPH rozli\u0161uje mezi uveden\u00edm odkazu na p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 ustanoven\u00ed sm\u011brnice nebo vnitrost\u00e1tn\u00ed \u00fapravy p\u0159i pou\u017eit\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00edch re\u017eim\u016f a jednozna\u010dn\u00fdm ur\u010den\u00edm p\u0159\u00edjemce pln\u011bn\u00ed, kter\u00fd je zodpov\u011bdn\u00fd za vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed dan\u011b. Z toho d\u016fvodu je na da\u0148ov\u00fdch dokladech zapot\u0159eb\u00ed nejen v\u00fdslovn\u011b ur\u010dit, \u017ee se jedn\u00e1 o zjednodu\u0161en\u00fd re\u017eim triangulace, ale i jasn\u011b vymezit posledn\u00ed subjekt v \u0159et\u011bzci, kter\u00fd da\u0148 vypo\u0159\u00e1d\u00e1. Ten m\u00e1 za t\u00edmto \u00fa\u010delem uv\u00e9st v\u011btu: \u201eDa\u0148 odvede z\u00e1kazn\u00edk.\u201d V\u00a0dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b \u0161lo konkr\u00e9tn\u011b o p\u0159\u00edpad rakousk\u00e9 spole\u010dnosti, kter\u00e1 zakoupila ve Velk\u00e9 Brit\u00e1nii luxusn\u00ed vozy, kter\u00e9 prodala \u010desk\u00e9mu subjektu, kter\u00fd je p\u0159epravil z\u00a0Velk\u00e9 Brit\u00e1nie do \u010cesk\u00e9 republiky za vyu\u017eit\u00ed zjednodu\u0161en\u00e9ho re\u017eimu pro t\u0159\u00edstrann\u00fd obchod.<\/p>\n\n\n\n