Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti judikatury a legislativy, kter\u00e9 ve\u0161ly v \u00fa\u010dinnost nebo byly projedn\u00e1v\u00e1ny v n\u011bkolika posledn\u00edch m\u011bs\u00edc\u00edch. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Da\u0148ov\u00e9 pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novela da\u0148ov\u00e9ho \u0159\u00e1du<\/strong><\/p>\n\n\n\n Od 1. 1. 2021 bude \u00fa\u010dinn\u00fd z\u00e1kon \u010d. 283\/2020 Sb. novelizuj\u00edc\u00ed da\u0148ov\u00fd \u0159\u00e1d. Novela s sebou p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed t\u0159i hlavn\u00ed zm\u011bny.<\/p>\n\n\n\n Tou prvn\u00ed je elektronizace<\/strong>. Nov\u011b se zav\u00e1d\u00ed mo\u017enost komunikace se spr\u00e1vcem dan\u011b prost\u0159ednictv\u00edm da\u0148ov\u00e9 informa\u010dn\u00ed schr\u00e1nky. Pakli\u017ee da\u0148ov\u00fd subjekt projev\u00ed z\u00e1jem o tento zp\u016fsob komunikace, je spr\u00e1vce dan\u011b povinen mu da\u0148ovou informa\u010dn\u00ed schr\u00e1nku z\u0159\u00eddit. Nutno ov\u0161em podotknout, \u017ee jakmile spr\u00e1vce dan\u011b jednou da\u0148ovou informa\u010dn\u00ed schr\u00e1nku da\u0148ov\u00e9mu subjektu z\u0159\u00edd\u00ed, bude ji tento povinen pro komunikaci se spr\u00e1vcem dan\u011b vyu\u017e\u00edvat, a to pod hrozbou pokuty ve v\u00fd\u0161i 1\u00a0000 K\u010d. Druhou je zjednodu\u0161en\u00ed da\u0148ov\u00fdch kontrol.<\/strong> Novela umo\u017e\u0148uje opakovat da\u0148ovou kontrolu jen p\u0159i zji\u0161t\u011bn\u00ed nov\u00fdch skute\u010dnost\u00ed nebo d\u016fkaz\u016f, nebo pokud da\u0148ov\u00fd subjekt zm\u011bn\u00ed sv\u00e1 dosavadn\u00ed tvrzen\u00ed. Zah\u00e1jen\u00ed i skon\u010den\u00ed da\u0148ov\u00e9 kontroly bude nov\u011b subjekt\u016fm oznamov\u00e1ny p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdm ozn\u00e1men\u00edm. S\u00a0t\u00edm souvis\u00ed i \u00faprava \u00farok\u016f a zm\u011bny v\u00a0oblasti pokut (nap\u0159. zav\u00e1d\u00ed mo\u017enost prominout pokutu za opo\u017ed\u011bn\u00e9 da\u0148ov\u00e9 p\u0159izn\u00e1n\u00ed). Nakonec novela upravuje vracen\u00ed da\u0148ov\u00e9ho odpo\u010dtu<\/strong>, to bude mo\u017en\u00e9 i bez nutnosti \u010dekat, jak dopadne vyjasn\u011bn\u00ed pochybnost\u00ed, a to bu\u010f zcela nebo z\u010d\u00e1sti (jako z\u00e1lohu). P\u0159edeps\u00e1n\u00ed z\u00e1lohy nebude nijak ur\u010duj\u00edc\u00ed pro vym\u011b\u0159ovac\u00ed ani dom\u011b\u0159ovac\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, jeho\u017e v\u00fdsledkem bude stanoven\u00ed dan\u011b, resp. da\u0148ov\u00e9ho odpo\u010dtu.<\/p>\n\n\n\n Pracovn\u00ed pr\u00e1vo<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u0159\u00edsp\u011bvky pro zam\u011bstnance z dohod mimo pracovn\u00ed pom\u011br (DPP, DP\u010c<\/strong>)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna dne 10. 7. 2020 schv\u00e1lila n\u00e1vrh novely z\u00e1kona o kompenza\u010dn\u00edm bonusu. O\u010dek\u00e1v\u00e1 se, \u017ee novelu podpo\u0159\u00ed tak\u00e9 Sen\u00e1t. V\u00a0souvislosti s\u00a0t\u00edm vznikne n\u00e1rok na p\u0159\u00edsp\u011bvek 350 K\u010d\/den lidem, kte\u0159\u00ed pracovali na z\u00e1klad\u011b dohody o proveden\u00ed pr\u00e1ce nebo \u010dinnosti a v\u00a0d\u016fsledku epidemiologick\u00e9 situace v\u00a0souvislost\u00ed s\u00a0\u0161\u00ed\u0159en\u00edm koronaviru SARS CoV-2 o svoji pr\u00e1ci p\u0159i\u0161li. N\u00e1rok na p\u0159\u00edsp\u011bvek v\u0161ak vznikne pouze t\u011bm, za kter\u00e9 jejich zam\u011bstnavatel odv\u00e1d\u00ed zdravotn\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed, tedy jen t\u011bm, kte\u0159\u00ed na DP\u010c vyd\u011bl\u00e1vaj\u00ed v\u00edce ne\u017e 3\u00a0000 K\u010d, resp. kte\u0159\u00ed na DPP vyd\u011bl\u00e1vaj\u00ed v\u00edce ne\u017e 10\u00a0000 K\u010d. Dal\u0161\u00ed podm\u00ednkou je, aby tito zam\u011bstnanci pracovali na dohodu minim\u00e1ln\u011b 6 m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed vyhl\u00e1\u0161en\u00edm nouzov\u00e9ho stavu. n\u00e1klad\u016f na realizace p\u0159elo\u017eek na podnikatele v elektroenergetice, lze nicm\u00e9n\u011b p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee podnikatel\u00e9 tyto n\u00e1klady zahrnou do ceny poskytovan\u00fdch slu\u017eeb. <\/p>\n\n\n\n Criminal law<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novela trestn\u011bpr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prezident republiky podepsal dne 28. 7. 2020 z\u00e1kon novelizuj\u00edc\u00ed trestn\u00ed z\u00e1kon\u00edk a trestn\u00ed \u0159\u00e1d. V d\u016fsledku novely se m\u011bn\u00ed zejm. minim\u00e1ln\u00ed hranice \u0161kody, ta nov\u011b bude \u010dinit 10 000 K\u010d, na rozd\u00edl od dosavadn\u00edch 5 000 K\u010d. Protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed majetkov\u00e9 povahy, u kter\u00fdch vznikne \u0161koda ni\u017e\u0161\u00ed, ne\u017e je tato hranice, tak budou posuzov\u00e1ny jako p\u0159estupky. S t\u00edm souvisej\u00edc\u00ed novela trestn\u00edho \u0159\u00e1du zav\u00e1d\u00ed mo\u017enost vyu\u017e\u00edt dohodu o vin\u011b a trestu i v p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00edch trestn\u00fdch \u010din\u016f. Zav\u00e1d\u00ed tak\u00e9 mo\u017enost podm\u00edne\u010dn\u00e9ho propu\u0161t\u011bn\u00ed po odpyk\u00e1n\u00ed t\u0159etiny trestu i u osob odsouzen\u00fdch za n\u011bkter\u00e9 zvl\u00e1\u0161\u0165 z\u00e1va\u017en\u00e9 zlo\u010diny. Novela tak\u00e9 posiluje mo\u017enost soudu ukl\u00e1dat pen\u011b\u017eit\u00e9 tresty m\u00edsto kr\u00e1tkodob\u00e9ho odn\u011bt\u00ed svobody mj. zaveden\u00edm p\u0159epo\u010dtu pro p\u0159em\u011bnu nezaplacen\u00e9ho pen\u011b\u017eit\u00e9ho trestu v trest odn\u011bt\u00ed svobody nebo prodlou\u017een\u00edm lh\u016ft pro placen\u00ed pen\u011b\u017eit\u00e9ho trestu. Okam\u017eikem zaplacen\u00ed m\u00e1 doj\u00edt automaticky k zahlazen\u00ed, pokud ho soudy neulo\u017eily za n\u011bkter\u00fd zvl\u00e1\u0161\u0165 z\u00e1va\u017en\u00fd zlo\u010din. Podobn\u011b tomu bude tak\u00e9 v p\u0159\u00edpad\u011b pr\u00e1vnick\u00fdch osob.<\/p>\n\n\n\n Osobn\u00ed \u00fadaje<\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u0159ehled \u010dinnosti \u00fa\u0159adu na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00da\u0159ad na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f vydal p\u0159ehled sv\u00e9 dozorov\u00e9 \u010dinnosti za prvn\u00ed polovinu roku 2020. O jeho obsahu V\u00e1s budeme informovat.<\/p>\n\n\n\n Z judikatury<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nep\u0159\u00edpustnost \u0159et\u011bzen\u00ed da\u0148ov\u00fdch ztr\u00e1t<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud (NSS) ve sv\u00e9m rozsudku ze dne 13. 5. 2020, \u010d.j. 8 Afs 58\/2019-48 zru\u0161il rozsudek potvrzuj\u00edc\u00ed \u0159et\u011bzen\u00ed da\u0148ov\u00fdch ztr\u00e1t. Podle NSS je mo\u017en\u00e9 v\u00e1zat prodlou\u017een\u00ed lh\u016fty pro stanoven\u00ed dan\u011b v\u00fdhradn\u011b na da\u0148ov\u00e9 obdob\u00ed, ve kter\u00e9m da\u0148ov\u00e1 ztr\u00e1ta vznikla, a nikoliv na obdob\u00ed, kter\u00e9 se t\u00fdk\u00e1 jin\u00e9 da\u0148ov\u00e9 ztr\u00e1ty. Nen\u00ed tedy mo\u017en\u00e9 prodlu\u017eovat b\u011bh lh\u016fty pro stanoven\u00ed dan\u011b v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, kdy spole\u010dnost v\u00a0pr\u016fb\u011bhu p\u011btilet\u00e9 lh\u016fty pro uplatn\u011bn\u00ed da\u0148ov\u00e9 ztr\u00e1ty vyk\u00e1\u017ee dal\u0161\u00ed da\u0148ov\u00e9 ztr\u00e1ty. Podle NSS m\u00e1 lh\u016fta pro stanoven\u00ed dan\u011b za ka\u017ed\u00e9 zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed zcela samostatn\u00fd re\u017eim, a proto ztr\u00e1ta vym\u011b\u0159en\u00e1 v\u00a0n\u011bkter\u00e9m z\u00a0budouc\u00edch zda\u0148ovac\u00edch obdob\u00ed nen\u00ed rozhoduj\u00edc\u00ed pro posouzen\u00ed lh\u016fty pro stanoven\u00ed dan\u011b za p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00ed roky.<\/p>\n\n\n\n Vracen\u00ed nesporn\u00e9 \u010d\u00e1sti nadm\u011brn\u00e9ho odpo\u010dtu<\/strong><\/p>\n\n\n\n Soudn\u00ed dv\u016fr Evropsk\u00e9 unie (SDEU) v rozsudku ze dne 14. 5. 2020 ve v\u011bci Agrobet<\/em> (C-446\/18) potvrdil, \u017ee unijn\u00ed pr\u00e1vo nebr\u00e1n\u00ed vracen\u00ed nesporn\u00e9 \u010d\u00e1sti nadm\u011brn\u00e9ho odpo\u010dtu za spln\u011bn\u00ed ur\u010dit\u00fdch podm\u00ednek. Podle SDEU by nemo\u017enost vr\u00e1tit nespornou \u010d\u00e1st nadm\u011brn\u00e9ho odpo\u010dtu DPH byla v rozporu se z\u00e1sadou da\u0148ov\u00e9 neutrality. Podle SDEU da\u0148ov\u00fd subjekt mus\u00ed m\u00edt mo\u017enost prok\u00e1zat, \u017ee ur\u010dit\u00e1 \u010d\u00e1st odpo\u010dtu je nesporn\u00e1, a spr\u00e1vce dan\u011b mus\u00ed m\u00edt mo\u017enost o n\u00ed rozhodnout. Z\u00e1rove\u0148 ale nadm\u011brn\u00fd odpo\u010det mus\u00ed b\u00fdt vyk\u00e1z\u00e1n za cel\u00e9 zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed. Na tyto z\u00e1v\u011bry reaguje i novela da\u0148ov\u00e9ho \u0159\u00e1du, se kterou jsme V\u00e1s sezn\u00e1mili v\u00fd\u0161e.<\/p>\n\n\n\n SVJ sm\u00ed omezit kr\u00e1tkodob\u00e9 pron\u00e1jmy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vzhledem k hluku a nepo\u0159\u00e1dku, kter\u00fd po sob\u011b zanech\u00e1vali u\u017eivatel\u00e9 jednoho z pra\u017esk\u00fdch byt\u016f pronaj\u00edman\u00e9ho prost\u0159ednictv\u00edm s\u00edt\u011b Airbnb se spole\u010denstv\u00ed vlastn\u00edk\u016f rozhodlo, \u017ee zm\u011bn\u00ed stanovy tak, aby takov\u00e9 kr\u00e1tkodob\u00e9 pron\u00e1jmy byly zak\u00e1zan\u00e9. Vlastn\u00edk dot\u010den\u00e9ho bytu se proti jejich rozhodnut\u00ed br\u00e1nil. Platnost rozhodnut\u00ed o zm\u011bn\u011b stanov ale potvrdil M\u011bstsk\u00fd soud v Praze, podle kter\u00e9ho m\u00e1 SVJ pr\u00e1vo regulovat pom\u011bry v dom\u011b a t\u00edm do ur\u010dit\u00e9 m\u00edry i zas\u00e1hnout do pr\u00e1v vlastn\u00edk\u016f jednotek. Pakli\u017ee rozhodnut\u00ed potvrd\u00ed i odvolac\u00ed instance, m\u016f\u017ee to m\u00edt na kr\u00e1tkodob\u00e9 pron\u00e1jmy do budoucna pom\u011brn\u011b z\u00e1sadn\u00ed dopad.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1stavn\u00ed v\u011b\u0159itel jako z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e1 osoba v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud (\u00daS) v n\u00e1lezu ze dne 7. 7. 2020, sp. zn. III. \u00daS 84\/20, dovodil, \u017ee postaven\u00ed z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9 osoby p\u0159iznat i z\u00e1stavn\u00edmu v\u011b\u0159iteli, jeho\u017e pohled\u00e1vka je zaji\u0161t\u011bna z\u00e1stavn\u00edm pr\u00e1vem na nemovitostech zaji\u0161t\u011bn\u00fdch podle \u00a7 79a trestn\u00edho \u0159\u00e1du. Pakli\u017ee mu org\u00e1ny \u010dinn\u00e9 v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed odm\u00edtnou postaven\u00ed z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9 osoby p\u0159iznat, zas\u00e1hnou t\u00edm do jeho procesn\u00edch pr\u00e1v, nebo\u0165 mu neumo\u017en\u00ed pod\u00edlet se na pr\u016fb\u011bhu trestn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, v n\u011bm\u017e m\u00e1 b\u00fdt rozhodov\u00e1no o majetkov\u00fdch pr\u00e1vech z\u00e1stavn\u00edho v\u011b\u0159itele. To podle \u00daS p\u0159edstavuje v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku z\u00e1sah do z\u00e1kladn\u00edho pr\u00e1va na ochranu vlastnictv\u00ed, nebo\u0165 je tak z\u00e1stavn\u00edmu v\u011b\u0159iteli zcela odep\u0159ena mo\u017enost h\u00e1jit sv\u00e1 majetkov\u00e1 pr\u00e1va v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n N\u00e1mitka proml\u010den\u00ed v rozporu s dobr\u00fdmi mravy<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud (\u00daS) se v n\u00e1lezu ze dne 16. 6. 2020, sp. zn. III. \u00daS 2552\/18, zab\u00fdval specifick\u00fdm p\u0159\u00edpadem st\u011b\u017eovatelky, kter\u00e1 za situace, kdy poji\u0161\u0165ovna odm\u00edtla uznat jej\u00ed invaliditu III. stupn\u011b a odm\u00edtla j\u00ed poskytnout pojistn\u00e9 pln\u011bn\u00ed, musela ze sv\u00fdch prost\u0159edk\u016f spl\u00e1cet \u00fav\u011bry stavebn\u00ed spo\u0159iteln\u011b a a\u017e n\u00e1sledn\u011b se finan\u010dn\u00ed \u010d\u00e1stky dom\u00e1hat prost\u0159ednictv\u00edm \u017ealoby o n\u00e1hradu \u0161kody. V d\u016fsledku uplynut\u00ed dvou let vznesla poji\u0161\u0165ovna n\u00e1mitku proml\u010den\u00ed. \u00daS pouk\u00e1zal na to, \u017ee \u010d\u00e1st proml\u010dec\u00ed doby p\u0159ipadla na postup poji\u0161\u0165ovny, kter\u00e1 musela dlouho zd\u016fvod\u0148ovat pro\u010d st\u011b\u017eovatelce n\u00e1rok na v\u00fdplatu pojistn\u00e9ho pln\u011bn\u00ed nevznikl. \u00daS podotkl, \u017ee proces poskytnut\u00ed pojistn\u00e9ho pln\u011bn\u00ed byl m\u011bl b\u00fdt pro spot\u0159ebitele transparentn\u00ed, jednoduch\u00fd a rychl\u00fd, co\u017e ost\u0159e kontrastuje s t\u00edm, \u017ee st\u011b\u017eovatelka se ho domohla a\u017e po n\u011bkolikalet\u00e9m soudn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed a v d\u016fsledku n\u00e1mitky proml\u010den\u00ed jen v omezen\u00e9 m\u00ed\u0159e. Z toho d\u016fvodu je podle \u00daS n\u00e1mitka proml\u010den\u00ed v rozporu s dobr\u00fdmi mravy a soudy m\u011bly tuto skute\u010dnost zohlednit. Podle \u00daS za dan\u00e9 situace nen\u00ed spravedliv\u00e9, aby se touto n\u00e1mitkou poji\u0161\u0165ovna zprostila povinnosti nahradit \u0161kodu a zru\u0161il rozhodnut\u00ed vy\u0161\u0161\u00edch soud\u016f, kter\u00e9 jej\u00ed n\u00e1mitce vyhov\u011bly.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti judikatury a legislativy, kter\u00e9 ve\u0161ly v \u00fa\u010dinnost nebo byly projedn\u00e1v\u00e1ny v n\u011bkolika posledn\u00edch m\u011bs\u00edc\u00edch. O dal\u0161\u00edch […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n