Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu b\u0159ezna a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f roku 2022. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Dan\u011b<\/strong><\/p>\n\n\n\n NSS on the right to VAT deduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n Roz\u0161\u00ed\u0159en\u00fd sen\u00e1t NSS rozhodl v n\u00e1vaznosti na rozsudek SDEU Kemwater ProChemie, zda je podm\u00ednkou vzniku n\u00e1roku na odpo\u010det DPH prok\u00e1z\u00e1n\u00ed, \u017ee da\u0148ov\u00fd subjekt p\u0159ijal zdaniteln\u00e9 pln\u011bn\u00ed od konkr\u00e9tn\u00edho u\u017eivatele (rozsudek ze dne 23. 3. 2022, \u010d.j. 1 Afs 3334\/2017-208).<\/p>\n\n\n\n Roz\u0161\u00ed\u0159en\u00fd sen\u00e1t dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee postaven\u00ed dodavatele zbo\u017e\u00ed nebo poskytovatele slu\u017eeb jako pl\u00e1tce DPH je jednou z hmotn\u011bpr\u00e1vn\u00edch podm\u00ednek n\u00e1roku na odpo\u010det DPH (\u00a7 72 ZDPH). Dodavatel zbo\u017e\u00ed nebo poskytovatel slu\u017eeb nemus\u00ed b\u00fdt jednozna\u010dn\u011b identifikov\u00e1n, pokud ze skutkov\u00fdch okolnost\u00ed s jistotou vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee postaven\u00ed pl\u00e1tce DPH nutn\u011b m\u011bl. D\u016fkazn\u00ed b\u0159emeno o tom t\u00ed\u017e\u00ed da\u0148ov\u00fd subjekt uplat\u0148uj\u00edc\u00ed n\u00e1rok na odpo\u010det DPH. V\u00fdjimkou je situace, \u017ee \u00fadaje pot\u0159ebn\u00e9 k ov\u011b\u0159en\u00ed, zda je hmotn\u011bpr\u00e1vn\u00ed podm\u00ednka n\u00e1roku na odpo\u010det DPH napln\u011bna, m\u00e1 k dispozici spr\u00e1vce dan\u011b. Obligation to report tax for a one-off transaction paid in installments<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u011bmeck\u00e1 spole\u010dnost v pr\u016fb\u011bhu roku 2012 jin\u00e9mu subjektu zprost\u0159edkovala prodej pozemk\u016f. <\/strong>Odm\u011bna za tyto slu\u017eby byla sjedn\u00e1na ve v\u00fd\u0161i 1 milion eur plus DPH a m\u011bla b\u00fdt hrazena v n\u011bkolika d\u00edl\u010d\u00edch ro\u010dn\u00edch spl\u00e1tk\u00e1ch ve v\u00fd\u0161i 200 tis\u00edc euro plus DPH. Spole\u010dnost v okam\u017eiku splatnosti d\u00edl\u010d\u00ed spl\u00e1tky vystavila fakturu a odvedla z t\u00e9to platby DPH. N\u011bmeck\u00fd spr\u00e1vce dan\u011b v\u0161ak konstatoval, \u017ee slu\u017eba byla v cel\u00e9m rozsahu poskytnuta v roce 2012, a spole\u010dnost m\u011bla tedy odv\u00e9st DPH z cel\u00e9 odm\u011bny za zprost\u0159edkov\u00e1n\u00ed ji\u017e v tomto roce.<\/p>\n\n\n\n A\u010dkoliv v prvn\u00ed instanci dal soud za pravdu spole\u010dnosti, SDEU se ztoto\u017enil s n\u00e1zorem spr\u00e1vce dan\u011b, \u017ee pln\u011bn\u00ed bylo uskute\u010dn\u011bno jednor\u00e1zov\u011b v roce 2012, a DPH tedy m\u011bla b\u00fdt odvedena z cel\u00e9 \u010d\u00e1stky ji\u017e v tomto roce. Rozsudek se op\u00edral o v\u00fdklad \u010dl\u00e1nku 64 sm\u011brnice o DPH, podle n\u011bho\u017e se poskytnut\u00ed slu\u017eby, kter\u00e9 vede k postupn\u00fdm vy\u00fa\u010dtov\u00e1n\u00edm nebo postupn\u00fdm platb\u00e1m, pova\u017euje za uskute\u010dn\u011bn\u00e9 uplynut\u00edm obdob\u00ed, k nim\u017e se tato vy\u00fa\u010dtov\u00e1n\u00ed nebo tyto platby vztahuj\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Cizineck\u00e9 pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Armed conflict in Ukraine - Institute of Temporary Protection<\/strong><\/p>\n\n\n\n Z\u00e1kony \u010d. 65, 66 a 67\/2022 Sb., o opat\u0159en\u00ed v oblasti zam\u011bstnanosti a oblasti soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed v souvislosti s ozbrojen\u00fdm konfliktem na \u00fazem\u00ed Ukrajiny vyvolan\u00fdm invaz\u00ed vojsk Rusk\u00e9 federace<\/strong>, zav\u00e1d\u00ed institut tzv. \u201edo\u010dasn\u00e9 ochrany\u201c, na z\u00e1klad\u011b kter\u00e9 mohou v\u00e1le\u010dn\u00ed uprchl\u00edci z Ukrajiny leg\u00e1ln\u011b pob\u00fdvat v \u010cesk\u00e9 republice. Institut do\u010dasn\u00e9 ochrany bude zaveden do 31. b\u0159ezna 2023 a bude vstupenkou pro v\u00e1le\u010dn\u00e9 uprchl\u00edky z Ukrajiny na pracovn\u00ed trh, do vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed, soci\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu \u010di do Schengensk\u00e9ho prostoru.<\/p>\n\n\n\n Toto zvl\u00e1\u0161tn\u00ed povolen\u00ed k pobytu na \u00fazem\u00ed \u010cR je ud\u011bleno na \u017e\u00e1dost Ministerstvem vnitra nebo Polici\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky, a to:<\/p>\n\n\n\n \u017d\u00e1dost o ud\u011blen\u00ed do\u010dasn\u00e9 ochrany je nutn\u00e9 zpravidla podat osobn\u011b na Ministerstvu vnitra \u010di Policii \u010cR, k \u017e\u00e1dosti se p\u0159ikl\u00e1d\u00e1 cestovn\u00ed doklad a p\u0159\u00edpadn\u011b fotografie. \u017d\u00e1dosti nebude vyhov\u011bno, pokud ji\u017e byla obdobn\u00e1 \u017e\u00e1dost pod\u00e1na v jin\u00e9m \u010dlensk\u00e9m st\u00e1t\u011b Evropsk\u00e9 unie, nebo pokud ji\u017e byla cizinci do\u010dasn\u00e1 ochrana v jin\u00e9m \u010dlensk\u00e9m st\u00e1t\u011b ud\u011blena. Ud\u011blen\u00ed do\u010dasn\u00e9 ochrany se zpravidla vyzna\u010d\u00ed dr\u017eiteli do\u010dasn\u00e9 ochrany \u0161t\u00edtkem do cestovn\u00edho dokladu.<\/p>\n\n\n\n Institut do\u010dasn\u00e9 ochrany se vztahuje i na v\u00e1le\u010dn\u00e9 uprchl\u00edky z Ukrajiny, kte\u0159\u00ed ji\u017e pob\u00fdvaj\u00ed v \u010cR na z\u00e1klad\u011b d\u0159\u00edve ud\u011blovan\u00e9ho speci\u00e1ln\u00edho v\u00edza k pobytu (ud\u011blen\u00e9ho po invazi na Ukrajinu).<\/p>\n\n\n\n Entitlement to health care<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uprchl\u00edci, kter\u00fdm byla poskytnuta do\u010dasn\u00e1 ochrana (viz v\u00fd\u0161e), maj\u00ed n\u00e1rok na zdravotn\u00ed p\u00e9\u010di hrazenou z prost\u0159edk\u016f ve\u0159ejn\u00e9ho zdravotn\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed. Toto pr\u00e1vo se vztahuje i na uprchl\u00edky, kter\u00fdm byly poskytnuty zdravotn\u00ed slu\u017eby nejd\u00e9le 30 dn\u00ed p\u0159ed ud\u011blen\u00edm do\u010dasn\u00e9 ochrany (nejd\u0159\u00edve v\u0161ak v den invaze Rusk\u00e9 federace).<\/p>\n\n\n\n Employment and social security<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zam\u011bstn\u00e1n\u00ed bez zvl\u00e1\u0161tn\u00edho pracovn\u00edho povolen\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dr\u017eitel\u00e9 do\u010dasn\u00e9 ochrany budou m\u00edt zcela voln\u00fd p\u0159\u00edstup na pracovn\u00ed trh<\/strong>. Dr\u017eitel do\u010dasn\u00e9 ochrany tedy nebude muset pro zam\u011bstn\u00e1n\u00ed z\u00edskat \u017e\u00e1dn\u00e9 pracovn\u00ed povolen\u00ed<\/strong> a zam\u011bstnavatel\u00e9 budou moci dr\u017eitele do\u010dasn\u00e9 ochrany zam\u011bstnat bez omezen\u00ed na jak\u00e9koli pracovn\u00ed m\u00edsto.<\/p>\n\n\n\n Humanit\u00e1rn\u00ed d\u00e1vka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dr\u017eitel do\u010dasn\u00e9 ochrany m\u00e1 n\u00e1rok na humanit\u00e1rn\u00ed d\u00e1vku v \u010d\u00e1stce 5 000 k\u010d<\/strong>, p\u0159i\u010dem\u017e v p\u0159\u00edpadech, kdy uprchl\u00edk nem\u00e1 na zaji\u0161t\u011bn\u00ed z\u00e1kladn\u00edch \u017eivotn\u00edch pot\u0159eba, pak m\u016f\u017ee b\u00fdt tato d\u00e1vka vypl\u00e1cena i opakovan\u011b po n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch 5 m\u011bs\u00edc\u016f.<\/p>\n\n\n\n P\u00e9\u010de o d\u011bti a soci\u00e1ln\u00ed slu\u017eby<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u011bti uprchl\u00edk\u016f z Ukrajiny budou moci nav\u0161t\u011bvovat d\u011btsk\u00e9 skupiny, p\u0159i\u010dem\u017e na \u00fa\u010dast d\u011bt\u00ed cizinc\u016f bude d\u011btsk\u00fdm skupin\u00e1m p\u0159isp\u00edvat st\u00e1t. Z\u00e1kon d\u00e1le zjednodu\u0161il mo\u017enost, aby mohli dr\u017eitel\u00e9 do\u010dasn\u00e9 ochrany pracovat v d\u011btsk\u00fdch skupin\u00e1ch nebo jako pracovn\u00edci v soci\u00e1ln\u00edch slu\u017eb\u00e1ch. Tito budou moci prokazovat svou zp\u016fsobilost pro v\u00fdkon t\u011bchto povol\u00e1n\u00ed po ur\u010ditou dobu jen \u010destn\u00fdm prohl\u00e1\u0161en\u00edm.<\/p>\n\n\n\n Education<\/strong><\/p>\n\n\n\n Z\u00e1kon stanov\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00ed pravidla pro p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed d\u011bt\u00ed, jako\u017eto v\u00e1le\u010dn\u00fdch uprchl\u00edk\u016f z Ukrajiny, do \u0161kolek, z\u00e1kladn\u00edch \u0161kol, st\u0159edn\u00edch \u0161kol, konzervato\u0159\u00ed i vy\u0161\u0161\u00edch odborn\u00fdch \u0161kol, kdy tyto mohou b\u00fdt p\u0159ijaty do ji\u017e prob\u00edhaj\u00edc\u00edho 1. ro\u010dn\u00edku. Nav\u00edc \u0161koly mohou upravit studijn\u00ed pl\u00e1ny dle jejich pot\u0159eb. Ministerstvo vnitra chyst\u00e1 za \u00fa\u010delem snadn\u00e9 integrace student\u016f do \u0161kol intenzivn\u00ed kurzy \u010de\u0161tiny.<\/p>\n\n\n\n Aby byl zaji\u0161t\u011bn p\u0159\u00edstup d\u011bt\u00ed ke vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, z\u00e1kon prodlu\u017euje lh\u016ftu k pod\u00e1n\u00ed p\u0159ihl\u00e1\u0161ky na st\u0159edn\u00ed \u0161kolu a prodlu\u017euje \u010das pro vykon\u00e1n\u00ed p\u0159ij\u00edmac\u00ed zkou\u0161ky.<\/p>\n\n\n\n V\u00e1le\u010dn\u00ed uprchl\u00edci z Ukrajiny jsou tak\u00e9 zbaveni povinnosti zaplatit poplatek za nostrifikaci (tj. uzn\u00e1n\u00ed ciz\u00edho vzd\u011bl\u00e1n\u00ed), aby se zjednodu\u0161il jejich p\u0159\u00edstup ke kvalifikovan\u00fdm profes\u00edm.<\/p>\n\n\n\n Criminal law<\/strong><\/p>\n\n\n\n Amendment of the Criminal Code<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novela trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed \u0159adu zm\u011bn. Za nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed z nich je mo\u017en\u00e9 pova\u017eovat nap\u0159\u00edklad zaveden\u00ed trestnosti \u00fa\u010dasti na nest\u00e1tn\u00ed ozbrojen\u00e9 skupin\u011b zam\u011b\u0159en\u00e9 na p\u016fsoben\u00ed v ozbrojen\u00e9m konfliktu. D\u00e1le se jedn\u00e1 o poskytnut\u00ed trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed ochrany virtu\u00e1ln\u00edm m\u011bn\u00e1m. Ty budou chr\u00e1n\u011bny obdobn\u011b jako bezhotovostn\u00ed platebn\u00ed prost\u0159edky. Napojen\u00ed na nov\u011b vznikaj\u00edc\u00ed evropsk\u00fd syst\u00e9m pro identifikaci \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f EU, kter\u00e9 odsoudily osoby, kter\u00e9 nejsou pouze ob\u010dany Evropsk\u00e9 unie, pak p\u0159inese efektivn\u00ed v\u00fdm\u011bnu informac\u00ed o odsouzen\u00ed t\u00e9to skupiny osob. To je d\u016fle\u017eit\u00fdm krokem k pos\u00edlen\u00ed vnit\u0159n\u00ed bezpe\u010dnosti EU, zefektivn\u011bn\u00ed kontroly vn\u011bj\u0161\u00edch hranic a prevenci neleg\u00e1ln\u00ed migrace.<\/p>\n\n\n\n Z judikatury<\/strong><\/p>\n\n\n\n The effects of the initiation of criminal prosecution occur at the moment of the issuance of the resolution on its initiation, regardless of when the resolution is delivered to the accused<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v od\u016fvodn\u011bn\u00ed sv\u00e9ho rozhodnut\u00ed vyslovil pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1zor, podle kter\u00e9ho okolnost, \u017ee dohoda o skon\u010den\u00ed pracovn\u00edho pom\u011bru \u010dasov\u011b p\u0159edch\u00e1zela okam\u017eiku, kdy nabylo usnesen\u00ed o zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed jeho \u0159\u00e1dn\u00fdm doru\u010den\u00edm \u00fa\u010dinky v\u016f\u010di \u017ealobci, nemus\u00ed b\u00fdt pro posouzen\u00ed n\u00e1roku \u017ealobce na n\u00e1hradu u\u0161l\u00e9ho zisku ur\u010duj\u00edc\u00ed. Obecn\u011b je t\u0159eba souhlasit s odvolac\u00edm soudem v tom, \u017ee n\u00e1sledek nem\u016f\u017ee p\u0159edch\u00e1zet p\u0159\u00ed\u010dinu, tj. m\u00e1-li trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed zap\u0159\u00ed\u010dinit skon\u010den\u00ed pracovn\u00edho pom\u011bru \u017ealobce, mus\u00ed jeho zah\u00e1jen\u00ed \u010dasov\u011b p\u0159edch\u00e1zet okam\u017eiku uzav\u0159en\u00ed dohody o skon\u010den\u00ed pracovn\u00edho pom\u011bru. K tomu ale pr\u00e1v\u011b v t\u00e9to v\u011bci do\u0161lo, nebo\u0165 usnesen\u00ed o zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed se stalo vykonateln\u00fdm (tj. trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed \u017ealobce bylo zah\u00e1jeno u\u017e dne 21. \u010dervence 2014) p\u0159ed t\u00edm, ne\u017e m\u011bl \u017ealobce dohodu o skon\u010den\u00ed pracovn\u00edho pom\u011bru uzav\u0159\u00edt.<\/p>\n\n\n\n Okolnost, \u017ee v\u016f\u010di \u017ealobci nastaly \u00fa\u010dinky zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed a\u017e pot\u00e9, co uvedenou dohodu uzav\u0159el, nemus\u00ed b\u00fdt pr\u00e1vn\u011b v\u00fdznamn\u00e1. Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud pova\u017euje za v\u00fdznamnou argumentaci mana\u017eera banky, \u017ee se o zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed dov\u011bd\u011bl u\u017e p\u0159ed uzav\u0159en\u00edm dohody o skon\u010den\u00ed pracovn\u00edho pom\u011bru a tato okolnost m\u011bla b\u00fdt tedy motivem pro jej\u00ed uzav\u0159en\u00ed, nebo\u0165 jeho pracovn\u00ed pom\u011br nemohl \u00fadajn\u011b po zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed z d\u016fvodu ztr\u00e1ty bez\u00fahonnosti pokra\u010dovat. K procesn\u00edm aspekt\u016fm n\u00e1hrady nemajetkov\u00e9 \u00fajmy v adhezn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n IV. sen\u00e1t \u00dastavn\u00edho soudu (soudce zpravodaj Josef Fiala) zam\u00edtl \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enost sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed proti rozhodnut\u00edm trestn\u00edch soud\u016f, kter\u00fdmi byla st\u011b\u017eovatelka odk\u00e1z\u00e1na s n\u00e1rokem na n\u00e1hradu nemajetkov\u00e9 \u00fajmy na \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bcech ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edch. \u00dastavn\u00ed soud konstatuje, \u017ee zvl\u00e1\u0161\u0165 z\u00e1va\u017en\u00fd zlo\u010din obchodov\u00e1n\u00ed s lidmi a p\u0159e\u010din nedovolen\u00e9 v\u00fdroby a jin\u00e9ho nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s omamn\u00fdmi a psychotropn\u00edmi l\u00e1tkami a s jedy p\u0159edstavuj\u00ed z\u00e1sah do osobnostn\u00edch pr\u00e1v osoby po\u0161kozen\u00e9 (st\u011b\u017eovatelky) ji\u017e se z\u0159etelem k povaze a z\u00e1va\u017enosti t\u011bchto trestn\u00fdch \u010din\u016f.<\/p>\n\n\n\n Zat\u00edmco u povinnosti k n\u00e1hrad\u011b \u0161kody a k vyd\u00e1n\u00ed bezd\u016fvodn\u00e9ho obohacen\u00ed z\u00e1kon odkazuje po\u0161kozen\u00e9ho s j\u00edm uplatn\u011bn\u00fdm n\u00e1rokem na \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bcech ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edch, u povinnosti k n\u00e1hrad\u011b nemajetkov\u00e9 \u00fajmy tomu tak nen\u00ed. \u00da\u010delem adhezn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed je zrychlen\u00ed a zjednodu\u0161en\u00ed rozhodov\u00e1n\u00ed o n\u00e1roc\u00edch po\u0161kozen\u00e9ho tak, \u017ee se rozhodov\u00e1n\u00ed o nich uskute\u010dn\u00ed v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, pro\u010de\u017e po\u0161kozen\u00fd nen\u00ed nucen n\u00e1sledn\u011b v\u00e9st ob\u010danskopr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed. Je-li ve skutkov\u00e9 v\u011bt\u011b rozsudku uvedena v\u00fd\u0161e \u0161kody nebo rozsah bezd\u016fvodn\u00e9ho obohacen\u00ed, zpravidla nebude vy\u010d\u00edslen\u00ed p\u0159edm\u011btn\u00e9ho n\u00e1roku po\u0161kozen\u00e9ho pr\u00e1vn\u011b ani skutkov\u011b komplikovan\u00e9, av\u0161ak stanoven\u00ed v\u00fd\u0161e nemajetkov\u00e9 \u00fajmy (zejm\u00e9na du\u0161evn\u00ed \u00fatrapy p\u0159i usmrcen\u00ed nebo z\u00e1va\u017en\u00e9m ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed, sn\u00ed\u017een\u00ed d\u016fstojnosti po\u0161kozen\u00e9ho p\u0159i z\u00e1sahu do osobnostn\u00edch pr\u00e1v \u010di \u00fajma na tzv. jin\u00fdch pr\u00e1vech), se v podstatn\u00e9 m\u00ed\u0159e odv\u00edj\u00ed ze subjektivn\u00ed percepce po\u0161kozen\u00e9ho. Nen\u00ed-li pro stanoven\u00ed t\u00e9to v\u00fd\u0161e posta\u010duj\u00edc\u00ed jeho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, n\u00fdbr\u017e je nutn\u00e9 rozs\u00e1hl\u00e9 dopln\u011bn\u00ed znaleck\u00fdm dokazov\u00e1n\u00edm, nelze obecn\u00fdm soud\u016fm bez dal\u0161\u00edho opodstatn\u011bn\u011b vyt\u00fdkat poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na soudn\u00ed ochranu podle \u010dl. 36 odst. 1 Listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod, nep\u0159istoup\u00ed-li k d\u016fkazn\u00edmu \u0159\u00edzen\u00ed o n\u00e1hrad\u011b nemajetkov\u00e9 \u00fajmy v pen\u011bz\u00edch a po\u0161kozen\u00e9ho odk\u00e1\u017e\u00ed s jeho n\u00e1rokem na \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bcech ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edch.<\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud pova\u017euje za nepochybn\u00e9, \u017ee k z\u00e1sahu do osobnostn\u00edch pr\u00e1v trestnou \u010dinnost\u00ed do\u0161lo, by\u0165 znaleck\u00fdm posudkem nebyla konstatov\u00e1na existence posttraumatick\u00e9 stresov\u00e9 poruchy ani jin\u00e9 poruchy, kter\u00e1 by m\u011bla pro st\u011b\u017eovatelku negativn\u00ed trval\u00e9 n\u00e1sledky. V\u00fdznam z\u00e1sahu do pr\u00e1va na osobn\u00ed integritu vyjad\u0159uje ji\u017e samotn\u00e1 povaha a z\u00e1va\u017enost trestn\u00e9ho \u010dinu.<\/p>\n\n\n\n K odpov\u011bdnosti za \u0161kodu zp\u016fsobenou ne\u00faplnou informac\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u0159i uzav\u0159en\u00ed kupn\u00ed smlouvy prvn\u00ed \u017ealovan\u00e1 se t\u0159et\u00edm \u017ealovan\u00fdm zaml\u010deli st\u011b\u017eovatel\u016fm skute\u010dnost, \u017ee proti druh\u00e9mu \u017ealovan\u00e9mu bylo vedeno trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed pro trestn\u00fd \u010din vra\u017edy, kter\u00e1 m\u011bla b\u00fdt sp\u00e1ch\u00e1na v p\u0159edm\u011btn\u00e9m rodinn\u00e9m dom\u011b. Druh\u00e9mu \u017ealovan\u00e9mu bylo p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdm opat\u0159en\u00edm okresn\u00edho soudu zak\u00e1z\u00e1no disponovat s jeho spoluvlastnick\u00fdm pod\u00edlem na p\u0159edm\u011btn\u00fdch nemovitostech.<\/p>\n\n\n\n Ustanoven\u00ed \u00a7 2950 o. z., jeho\u017e v\u00fdklad byl p\u0159edm\u011btem rozhodnut\u00ed krajsk\u00e9ho soudu ve vztahu ke t\u0159et\u00edmu \u017ealovan\u00e9mu, stanovuje, \u017ee \u201ekdo se hl\u00e1s\u00ed jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk ur\u010dit\u00e9ho stavu nebo povol\u00e1n\u00ed k odborn\u00e9mu v\u00fdkonu nebo jinak vystupuje jako odborn\u00edk, nahrad\u00ed \u0161kodu, zp\u016fsob\u00ed-li ji ne\u00faplnou nebo nespr\u00e1vnou informac\u00ed nebo \u0161kodlivou radou danou za odm\u011bnu v z\u00e1le\u017eitosti sv\u00e9ho v\u011bd\u011bn\u00ed nebo dovednosti. Jinak se hrad\u00ed jen \u0161koda, kterou n\u011bkdo informac\u00ed nebo radou zp\u016fsobil v\u011bdom\u011b.\u201c I v p\u0159\u00edpad\u011b pou\u017eit\u00ed toliko druh\u00e9 v\u011bty p\u0159edm\u011btn\u00e9ho ustanoven\u00ed (tzv. nekvalifikovan\u00fd z\u00e1stupce) je v\u0161ak t\u0159eba zd\u016fraznit, \u017ee n\u00e1hrada dopad\u00e1 nejen na \u0161kodu zp\u016fsobenou radou, ale i ne\u00faplnou (!) informac\u00ed. Ze skutkov\u00fdch zji\u0161t\u011bn\u00ed okresn\u00edho soudu je p\u0159itom evidentn\u00ed, \u017ee t\u0159et\u00ed \u017ealovan\u00fd st\u011b\u017eovatel\u016fm poskytl v procesu kontraktace ne\u00fapln\u00e9 informace, kdy\u017e v\u011bdom\u011b zaml\u010del, \u017ee druh\u00fd \u017ealovan\u00fd v p\u0159edm\u011btn\u00e9 nemovitosti sp\u00e1chal trestn\u00fd \u010din vra\u017edy. V p\u0159\u00edpad\u011b n\u00e1hrady \u0161kody je nerozhodn\u00e9, zda byla rada \u010di informace poskytnuta \u00faplatn\u011b, nebo bez\u00faplatn\u011b, ale je podstatn\u00e9, zda se jednalo o jedn\u00e1n\u00ed nezi\u0161tn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pro zalo\u017een\u00ed odpov\u011bdnosti podle \u00a7 2950 v\u011bty druh\u00e9 o. z. je pak t\u0159eba zavin\u011bn\u00ed toho, kdo \u0161kodu zp\u016fsobil. Z jazykov\u00e9ho, systematick\u00e9ho ani teleologick\u00e9ho v\u00fdkladu dan\u00e9ho ustanoven\u00ed p\u0159itom nelze dovodit, \u017ee by muselo j\u00edt o \u00famysl, jak po\u017eadoval krajsk\u00fd soud. Naopak pln\u011b posta\u010duje i zavin\u011bn\u00ed ve form\u011b v\u011bdom\u00e9 nedbalosti. Za z\u00e1sadn\u00ed v\u0161ak \u00dastavn\u00ed soud v dan\u00e9 v\u011bci pova\u017euje to, \u017ee se krajsk\u00fd soud zab\u00fdval pouze ot\u00e1zkou (ne)\u0161kodlivosti rady t\u0159et\u00edho \u017ealovan\u00e9ho, opomenul se v\u0161ak n\u00e1le\u017eit\u011b vypo\u0159\u00e1dat s tou \u010d\u00e1st\u00ed pr\u00e1vn\u00ed normy, kter\u00e1 se t\u00fdk\u00e1 \u0161kody zp\u016fsoben\u00e9 ne\u00faplnou informac\u00ed, j\u00ed\u017e se st\u011b\u017eovatel\u016fm bezpochyby dostalo. ECtHR \u2013 return of confiscated goods after acquittal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va zve\u0159ejnil rozsudek ve v\u011bci FU QUAN, s. r. o. proti \u010cesk\u00e9 republice. P\u0159\u00edpad se t\u00fdkal spole\u010dnosti, kter\u00e1 dov\u00e1\u017eela do \u010cesk\u00e9 republiky zbo\u017e\u00ed z \u010c\u00edny. Proti spole\u010dn\u00edk\u016fm bylo vedeno trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed a z\u00e1rove\u0148 zaji\u0161t\u011bn majetek spole\u010dnosti. Pot\u00e9, co byli spole\u010dn\u00edci zpro\u0161t\u011bni ob\u017ealoby, trvalo dal\u0161\u00ed rok a 4 m\u011bs\u00edce, ne\u017e st\u00e1t zaji\u0161t\u011bn\u00fd majetek spole\u010dnosti vr\u00e1til. Ta se n\u00e1sledn\u011b ne\u00fasp\u011b\u0161n\u011b dom\u00e1hala od\u0161kodn\u011bn\u00ed za jeho znehodnocen\u00ed. Dle \u0161trasbursk\u00e9ho soudu zakl\u00e1d\u00e1 prodleva p\u0159i vr\u00e1cen\u00ed zaji\u0161t\u011bn\u00e9ho majetku po zpro\u0161t\u011bn\u00ed ob\u017ealoby poru\u0161en\u00ed Evropsk\u00e9 \u00famluvy o lidsk\u00fdch pr\u00e1vech.<\/p>\n\n\n\n P\u0159ed \u0161trasbursk\u00fdm soudem nam\u00edtala spole\u010dnost poru\u0161en\u00ed vlastnick\u00e9ho pr\u00e1va dle \u010dl\u00e1nku 1 Protokolu \u010d. 1 k \u00damluv\u011b, jeliko\u017e neobdr\u017eela n\u00e1hradu \u0161kody za zbo\u017e\u00ed znehodnocen\u00e9 v d\u016fsledku plynut\u00ed \u010dasu. K argumentaci vl\u00e1dy, \u017ee spole\u010dnost m\u011bla n\u00e1hradu \u0161kody po\u017eadovat z jin\u00e9ho titulu, \u0161trasbursk\u00fd soudu konstatoval, \u017ee st\u011b\u017eovatelka v \u017ealob\u011b neup\u0159esnila, z jak\u00e9ho titulu se od\u0161kodn\u011bn\u00ed dom\u00e1h\u00e1 a bylo tedy na \u010desk\u00fdch soudech, aby zvolily vhodn\u00e9 ustanoven\u00ed z\u00e1kona o odpov\u011bdnosti st\u00e1tu za \u0161kodu.<\/p>\n\n\n\n \u0160trasbursk\u00fd soud d\u00e1le uznal, \u017ee usnesen\u00ed st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed o zaji\u0161t\u011bn\u00ed majetku z roku 2005 bylo v souladu s trestn\u00edm \u0159\u00e1dem: spo\u010d\u00edvalo na d\u016fvodn\u00e9m podez\u0159en\u00ed, \u017ee tento majetek poch\u00e1z\u00ed ze z\u00e1va\u017en\u00e9 trestn\u00e9 \u010dinnosti, a nadto existovala obava, \u017ee obvin\u011bn\u00ed by ho mohli p\u0159ev\u00e9st do \u010c\u00edny. Tento pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad v\u0161ak pozbyl relevance v \u00fanoru 2009, kdy byli oba spole\u010dn\u00edci zpro\u0161t\u011bni ob\u017ealoby. O navr\u00e1cen\u00ed zbo\u017e\u00ed p\u0159esto soud rozhodl a\u017e v \u010dervenci 2010, tj. o t\u00e9m\u011b\u0159 p\u016fldruh\u00e9ho roku pozd\u011bji. Dle \u0161trasbursk\u00e9ho soudu nelze pro tuto prodlevu naj\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 dostate\u010dn\u00e9 vysv\u011btlen\u00ed \u2013 do\u0161lo k nez\u00e1konn\u00e9mu z\u00e1sahu do vlastnick\u00e9ho pr\u00e1va spole\u010dnosti. Evropsk\u00fd soud spole\u010dnosti p\u0159iznal spravedliv\u00e9 zadostiu\u010din\u011bn\u00ed ve v\u00fd\u0161i 12 milion\u016f korun. Verdikt soudu byl p\u0159ijat pom\u011brem p\u011bti hlas\u016f ke dv\u011bma. Podle nesouhlas\u00edc\u00edch soudc\u016f m\u011bla b\u00fdt st\u00ed\u017enost odm\u00edtnuta pro nevy\u010derp\u00e1n\u00ed vnitrost\u00e1tn\u00edch prost\u0159edk\u016f n\u00e1pravy. \u017daloba spole\u010dnosti na n\u00e1hradu \u0161kody byla toti\u017e formulov\u00e1na tak, \u017ee jako p\u0159\u00ed\u010dina \u0161kody v n\u00ed bylo uvedeno rozhodnut\u00ed o vazb\u011b jednatele, co\u017e dle tvrzen\u00ed spole\u010dnosti paralyzovalo jej\u00ed \u010dinnost. \u0160lo tedy o \u017ealobu na n\u00e1hradu \u0161kody zp\u016fsobenou nez\u00e1konn\u00fdm rozhodnut\u00edm, pro n\u00ed\u017e v\u0161ak spole\u010dnost postr\u00e1dala aktivn\u00ed legitimaci. Proto tak\u00e9 soudy \u017ealob\u011b nevyhov\u011bly. Jestli\u017ee spole\u010dnost tvrdila, \u017ee do\u0161lo ke znehodnocen\u00ed zbo\u017e\u00ed, m\u011bla usilovat o od\u0161kodn\u011bn\u00ed z titulu nespr\u00e1vn\u00e9ho \u00fa\u0159edn\u00edho postupu. Nejen\u017ee tak neu\u010dinila, ale nikdy ani neup\u0159esnila, v \u010dem m\u011bl spo\u010d\u00edvat nespr\u00e1vn\u00fd \u00fa\u0159edn\u00ed postup, kter\u00fd zp\u016fsobil znehodnocen\u00ed jej\u00edho zbo\u017e\u00ed, a t\u00edm n\u00e1le\u017eit\u011b nevymezila skutkov\u00fd z\u00e1klad pro sv\u016fj n\u00e1rok.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu b\u0159ezna a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f roku 2022. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n