Dovolujeme si V\u00e1m p\u0159edstavit n\u011bkolik novinek z oblasti legislativy a judikatury z pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edjna a p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f roku 2022. O dal\u0161\u00edch zm\u011bn\u00e1ch V\u00e1s budeme informovat i v m\u011bs\u00edc\u00edch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Ve\u0159ejn\u00e1 spr\u00e1va<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Mandatory establishment of data boxes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dne 1. 1. 2023 vstoup\u00ed v \u00fa\u010dinnost novela z\u00e1kona o elektronick\u00fdch \u00fakonech a autorizovan\u00e9 konverzi dokument\u016f, na jej\u00edm\u017e z\u00e1klad\u011b budou povinn\u011b z\u0159izov\u00e1ny datov\u00e9 schr\u00e1nky v\u0161em subjekt\u016fm veden\u00fdm v registru osob.<\/p>\n\n\n\n Sice je\u0161t\u011b prob\u00edhaj\u00ed debaty o tom, zda se datov\u00e1 schr\u00e1nka z\u0159\u00edd\u00ed nakonec i v\u0161em fyzick\u00fdm osob\u00e1m, ale ji\u017e nyn\u00ed je jist\u00e9, \u017ee datov\u00e9 schr\u00e1nky budou povinn\u011b z\u0159\u00edzeny v\u0161em podnikaj\u00edc\u00edm fyzick\u00fdm osob\u00e1m a pr\u00e1vnick\u00fdm osob\u00e1m, kter\u00e9 jsou zapsan\u00e9 v z\u00e1konem stanoven\u00e9 evidenci (jedn\u00e1 se nap\u0159. i o spolky \u010di spole\u010denstv\u00ed vlastn\u00edk\u016f jednotek). Datov\u00e9 schr\u00e1nky budou z\u0159\u00edzeny povinn\u00fdm subjekt\u016fm automaticky a p\u0159\u00edstupov\u00e9 \u00fadaje k nim jim budou rozesl\u00e1ny dopisem. Datov\u00e9 schr\u00e1nky budou n\u00e1sledn\u011b automatizovan\u011b zp\u0159\u00edstup\u0148ov\u00e1ny i subjekt\u016fm, kter\u00e9 si nep\u0159evezmou p\u0159\u00edstupov\u00e9 \u00fadaje a nikdy se nep\u0159ihl\u00e1s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pokud by se povinnost nakonec vztahovala i na v\u0161echny fyzick\u00e9 osoby, kter\u00e9 disponuj\u00ed kvalifikovan\u00fdm prost\u0159edkem pro elektronickou identifikaci (nap\u0159. bankovn\u00ed identitou), p\u0159\u00edstupov\u00e9 \u00fadaje jim rozes\u00edl\u00e1ny nebudou, proto\u017ee se do datov\u00e9 schr\u00e1nky budou p\u0159ihla\u0161ovat i nad\u00e1le za pomoci prost\u0159edku pro elektronickou komunikaci.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Illegal publication of asset declarations of council members<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dastavn\u00ed soud rozhodl dne 25. 10. 2022 n\u00e1lezem sp. zn. IV. \u00daS 579\/22, \u017ee Ministerstvo spravedlnosti nem\u011blo po zru\u0161uj\u00edc\u00edm n\u00e1lezu \u00daS pokra\u010dovat v plo\u0161n\u00e9m zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed majetkov\u00fdch p\u0159izn\u00e1n\u00ed zastupitel\u016f obc\u00ed a kraj\u016f.<\/p>\n\n\n\n Pokud tak u\u010dinilo, by\u0165 v situaci, kdy n\u00e1lez \u00daS je\u0161t\u011b nebyl vykonateln\u00fd, postupovalo proti\u00fastavn\u011b. V d\u016fsledku toho vznik\u00e1 dot\u010den\u00fdm zastupitel\u016fm n\u00e1rok na n\u00e1hradu nemajetkov\u00e9 \u00fajmy zp\u016fsoben\u00e9 nespr\u00e1vn\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edm postupem.<\/p>\n\n\n\n Obchodn\u00ed pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Amendment to the Act on Registration of Beneficial Owners<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dne 1. 10. 2022 vstoupila v \u00fa\u010dinnost v\u00fdznamn\u00e1 novela z\u00e1kona o evidenci skute\u010dn\u00fdch majitel\u016f.<\/p>\n\n\n\n Novela na prvn\u00edm m\u00edst\u011b roz\u0161\u00ed\u0159ila dosavadn\u00ed z\u00e1konnou povinnost evidovat skute\u010dn\u00e9ho majitele tak\u00e9 na c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spole\u010dnosti, odborov\u00e9 organizace nebo spole\u010denstv\u00ed vlastn\u00edk\u016f jednotek. Zm\u011bnila se pak i samotn\u00e1 definice toho, kdo je skute\u010dn\u00fdm majitelem. Novela se proto dot\u00fdk\u00e1 i ji\u017e zapsan\u00fdch subjekt\u016f, kter\u00e9 budou muset prov\u011b\u0159it, zda v d\u016fsledku nov\u00e9ho vymezen\u00ed pojmu skute\u010dn\u00e9ho majitele nemus\u00ed prov\u00e9st zm\u011bnu sv\u00e9ho z\u00e1pisu. Pozitivem je, \u017ee \u00fadaje o velk\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b zapisovan\u00fdch subjekt\u016f (i t\u011bch, na kter\u00e9 se povinnost vztahuje teprve a\u017e od 1. 10. 2022) se zap\u00ed\u0161\u00ed do evidence automaticky. Pro ty ostatn\u00ed bude prvn\u00ed z\u00e1pis osvobozen od poplatku.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Damage caused by the entrepreneur's violation of the prohibition of competition by his representative<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud (NS) se v rozsudku ze dne 26. 7. 2022, sp. zn. 21 Cdo 1316\/2021, zab\u00fdval ot\u00e1zkou poru\u0161en\u00ed z\u00e1kazu konkurence z\u00e1stupcem podnikatele, kter\u00fd je z\u00e1rove\u0148 jeho zam\u011bstnancem.<\/p>\n\n\n\n NS dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee n\u00e1roky podnikatele se v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b posuzuj\u00ed podle obecn\u00e9 \u00fapravy zastoupen\u00ed obsa\u017een\u00e9 v ob\u010dansk\u00e9m z\u00e1kon\u00edku (OZ). Podle n\u00ed m\u00e1 podnikatel dv\u011b mo\u017enosti, jak na poru\u0161en\u00ed z\u00e1kazu konkurence reagovat \u2013 bu\u010f se m\u016f\u017ee domoci toho, aby mu jedn\u00e1n\u00ed v\u016fbec nebylo p\u0159i\u010d\u00edt\u00e1no a bylo p\u0159i\u010d\u00edt\u00e1no zam\u011bstnanci, kter\u00fd ho zastupoval, nebo m\u016f\u017ee p\u0159istoupit k vym\u00e1h\u00e1n\u00ed n\u00e1hrady \u0161kody, kterou mu jedn\u00e1n\u00ed zastupuj\u00edc\u00edho zam\u011bstnance zp\u016fsobilo. Pokud se podnikatel rozhodne pro uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed n\u00e1hrady \u0161kody, je mo\u017en\u00e9 postupovat podle z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce za p\u0159edpokladu, \u017ee \u0161koda byla zp\u016fsobena zavin\u011bn\u00fdm poru\u0161en\u00edm povinnost\u00ed p\u0159i pln\u011bn\u00ed pracovn\u00edch \u00fakol\u016f nebo v p\u0159\u00edm\u00e9 souvislosti s n\u00edm.<\/p>\n\n\n\n K v\u00fd\u0161e uveden\u00e9mu je t\u0159eba dodat, \u017ee p\u0159i\u010d\u00edst jedn\u00e1n\u00ed zam\u011bstnanci-z\u00e1stupci lze do t\u0159\u00ed m\u011bs\u00edc\u016f ode dne, kdy se podnikatel o jedn\u00e1n\u00ed dozv\u011bd\u011bl, nejpozd\u011bji v\u0161ak rok ode dne, kdy k jedn\u00e1n\u00ed objektivn\u011b do\u0161lo. NS k tomu dodal, \u017ee pr\u00e1vo na n\u00e1hradu \u0161kody zp\u016fsoben\u00e9 podnikateli poru\u0161en\u00edm z\u00e1kazu konkurence jeho z\u00e1stupcem nezanik\u00e1, uplyne-li marn\u011b doba stanoven\u00e1 pro uplatn\u011bn\u00ed n\u00e1roku na p\u0159i\u010dten\u00ed jedn\u00e1n\u00ed zam\u011bstnanci-z\u00e1stupci.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Blocking the connection of companies not reaching the turnover criteria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evropsk\u00e1 komise v\u016fbec poprv\u00e9 rozhodnut\u00edm ve v\u011bci Ilumina & Grail <\/em>zablokovala spojen\u00ed dvou americk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed, kter\u00e9 p\u016fsob\u00ed na evropsk\u00e9m trhu, p\u0159esto\u017ee nespl\u0148ovaly podm\u00ednky pro notifikaci tohoto spojen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u0160lo i tak v\u0161ak o v\u00fdznamn\u00e9 subjekty na trhu v oblasti biotechnologi\u00ed. Jakkoli f\u00fazuj\u00edc\u00ed spole\u010dnosti nemusely spojen\u00ed komisi ozn\u00e1mit, obr\u00e1tily se na ni \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty v souladu s evropsk\u00fdm sout\u011b\u017en\u00edm pr\u00e1vem, proto\u017ee transakce podle nich ovliv\u0148ovala obchod mezi \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty a hrozilo z\u00e1sadn\u00ed naru\u0161en\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee. Evropsk\u00e1 komise \u010dlensk\u00fdm st\u00e1t\u016fm vyhov\u011bla, kdy\u017e pouk\u00e1zala na to, \u017ee i p\u0159es navr\u017een\u00e1 opat\u0159en\u00ed by spojen\u00ed mohlo v\u00e9st k odst\u0159i\u017een\u00ed ostatn\u00edch podnik\u016f od technologi\u00ed, kter\u00e9 jedna ze spojovan\u00fdch spole\u010dnost\u00ed poskytuje.<\/p>\n\n\n\n Dan\u011b<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Repairing a destroyed building or building a new one?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud (NSS) se zab\u00fdval kauzou, ve kter\u00e9 \u0161lo o to, zda stavba v d\u016fsledku po\u017e\u00e1ru zanikla, a stavebn\u00ed pr\u00e1ce proto sm\u011b\u0159ovaly k vybudov\u00e1n\u00ed nov\u00e9 stavby, anebo zda proveden\u00e9 stavebn\u00ed pr\u00e1ce bylo nutno posoudit pouze jako opravu stavby, kter\u00e1 v d\u016fsledku po\u017e\u00e1ru nezanikla.<\/p>\n\n\n\n Spr\u00e1vce dan\u011b v\u011bc posoudil jako vybudov\u00e1n\u00ed nov\u00e9 stavby, a proto da\u0148ov\u00e9mu subjektu (kter\u00fd na v\u011bc nahl\u00ed\u017eel jako na opravu vyho\u0159el\u00e9 stavby, jej\u00ed\u017e n\u00e1klady jednor\u00e1zov\u011b zahrnul do da\u0148ov\u011b uznateln\u00fdch v\u00fddaj\u016f) dom\u011b\u0159il da\u0148 z p\u0159\u00edjm\u016f pr\u00e1vnick\u00fdch osob, proto\u017ee \u00fahradu za stavebn\u00ed pr\u00e1ce podle n\u011bho m\u011bl da\u0148ov\u00fd subjekt uplat\u0148ovat do n\u00e1klad\u016f formou da\u0148ov\u00fdch odpis\u016f.<\/p>\n\n\n\n NSS se v rozsudku ze dne 14. 9. 2022, \u010d.j. 7 Afs 132\/2022-22, p\u0159iklonil k n\u00e1zoru spr\u00e1vce dan\u011b. Podle NSS vznik\u00e1 stavba v okam\u017eiku, v n\u011bm\u017e je vybudov\u00e1na minim\u00e1ln\u011b do takov\u00e9ho st\u00e1dia, od n\u011bho\u017e v\u0161echny dal\u0161\u00ed stavebn\u00ed pr\u00e1ce sm\u011b\u0159uj\u00ed ji\u017e k dokon\u010den\u00ed takto druhov\u011b i individu\u00e1ln\u011b ur\u010den\u00e9 v\u011bci. K tomu u nadzemn\u00edch staveb doch\u00e1z\u00ed, kdy\u017e je ji\u017e jednozna\u010dn\u00fdm a nezam\u011bniteln\u00fdm zp\u016fsobem patrno alespo\u0148 dispozi\u010dn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed prvn\u00edho nadzemn\u00edho podla\u017e\u00ed. Obdobn\u011b k z\u00e1niku stavby jako v\u011bci doch\u00e1z\u00ed u nadzemn\u00edch staveb tehdy, nen\u00ed-li ji\u017e patrno alespo\u0148 dispozi\u010dn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed prvn\u00edho nadzemn\u00edho podla\u017e\u00ed p\u016fvodn\u00ed stavby (tj. zpravidla destrukc\u00ed obvodov\u00e9ho zdiva pod \u00farove\u0148 stropu nad prvn\u00edm podla\u017e\u00edm, obvykle p\u0159i sou\u010dasn\u00e9m odstran\u011bn\u00ed zdiva p\u0159\u00ed\u010dek). Pro posouzen\u00ed z\u00e1niku p\u016fvodn\u00ed stavby je tak rozhoduj\u00edc\u00ed, co bylo odstran\u011bno, nikoliv, co bylo nov\u011b vybudov\u00e1no.<\/p>\n\n\n\n P\u0159i \u00fapln\u00e9 destrukci obvodov\u00fdch zd\u00ed, jako tomu bylo v projedn\u00e1van\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b, je dle NSS nepochybn\u00e9, \u017ee p\u016fvodn\u00ed stavba zanikla.<\/p>\n\n\n\n Procesn\u00ed pr\u00e1vo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Prok\u00e1z\u00e1n\u00ed p\u0159evodu sm\u011bnky na \u0159ad v\u00a0exeku\u010dn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pokud vym\u00e1han\u00e1 povinnost v pr\u016fb\u011bhu exeku\u010dn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ejde nebo bude p\u0159evedena na jin\u00e9ho, je to t\u0159eba v exeku\u010dn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed prok\u00e1zat listinou vydanou nebo ov\u011b\u0159enou st\u00e1tn\u00edm org\u00e1nem nebo not\u00e1\u0159em, pokud nevypl\u00fdv\u00e1 p\u0159\u00edmo z pr\u00e1vn\u00edho p\u0159edpisu.<\/p>\n\n\n\n NS nyn\u00ed v usnesen\u00ed ze dne 26. 7. 2022, sp. zn. 20 Cdo 1415\/2022, dovodil, \u017ee kdy\u017e podm\u00ednkou pro p\u0159evod sm\u011bnky na \u0159ad je vedle rubopisu tak\u00e9 jej\u00ed p\u0159ed\u00e1n\u00ed nabyvateli, mus\u00ed listina vydan\u00e1 nebo ov\u011b\u0159en\u00e1 st\u00e1tn\u00edm org\u00e1nem nebo not\u00e1\u0159em prokazovat i p\u0159ed\u00e1n\u00ed sm\u011bnky na \u0159ad nabyvateli. Pouh\u00e9 ov\u011b\u0159en\u00ed podpisu indosanta (dosavadn\u00edho p\u0159ev\u00e1d\u011bj\u00edc\u00edho) na sm\u011bnce neposta\u010duje.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1stupnictv\u00ed \u017ealovan\u00e9ho, na n\u011bm\u017e je vym\u00e1h\u00e1no nezastupiteln\u00e9 pln\u011bn\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n NS v usnesen\u00ed ze dne 29. 6. 2022, sp. zn. 25 Cdo 1328\/2021, potvrdil, \u017ee je-li p\u0159edm\u011btem \u0159\u00edzen\u00ed n\u00e1rok, jeho\u017e uspokojen\u00ed lze dos\u00e1hnout pouze tak, \u017ee jej spln\u00ed osobn\u011b \u017ealovan\u00fd (nap\u0159. vytvo\u0159en\u00ed um\u011bleck\u00e9ho d\u00edla, vykon\u00e1n\u00ed jin\u00e9 \u010dinnosti osobn\u011b \u017ealovan\u00fdm, zdr\u017een\u00ed se ur\u010dit\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed, n\u00e1hrada nemajetkov\u00e9 \u00fajmy zp\u016fsoben\u00e9 z\u00e1sahem do osobnostn\u00edch pr\u00e1v apod.), zanik\u00e1 povinnost smrt\u00ed \u017ealovan\u00e9ho dlu\u017en\u00edka.<\/p>\n\n\n\n Ve vztahu k n\u00e1hrad\u011b nemajetkov\u00e9 \u00fajmy zp\u016fsoben\u00e9 z\u00e1sahem do osobnostn\u00edch pr\u00e1v v\u0161ak v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 lze vzt\u00e1hnout jen na mor\u00e1ln\u00ed zadostiu\u010din\u011bn\u00ed. Pokud se tedy \u017ealobce dom\u00e1h\u00e1 od\u010din\u011bn\u00ed \u00fajmy v pen\u011bz\u00edch, p\u0159ech\u00e1z\u00ed tato povinnost na pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1stupce \u017ealovan\u00e9ho.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe3Doru\u010dov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edkazu k\u00a0dod\u00e1n\u00ed do v\u00fdkonu trestu odn\u011bt\u00ed svobody<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00daS v n\u00e1lezu z 11. 10. 2022, sp. zn. II. \u00daS 1693\/22, vyzdvihl, \u017ee p\u0159i doru\u010dov\u00e1n\u00ed p\u00edsemnost\u00ed v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed obecn\u011b je t\u0159eba postupovat p\u0159edv\u00eddateln\u011b.<\/p>\n\n\n\n V\u00a0projedn\u00e1van\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b mohl st\u011b\u017eovatel podle \u00daS legitimn\u011b o\u010dek\u00e1vat, \u017ee mu v\u00fdzva bude zasl\u00e1na na adresu, kam mu p\u00edsemnosti byly opakovan\u011b \u00fasp\u011b\u0161n\u011b doru\u010dov\u00e1ny v posledn\u00ed dob\u011b, nikoliv na adresu, kterou uvedl p\u0159i v\u00fdslechu v roce 2018. V\u00fdzva k dobrovoln\u00e9mu n\u00e1stupu do v\u00fdkonu trestu tak nebyla st\u011b\u017eovateli \u0159\u00e1dn\u011b doru\u010dena.<\/p>\n\n\n\n